宗教其實不是用來邏輯辯論的，能邏輯論證的東西，可以叫做信任，不叫信仰。

所有跟帖： 

• 是的! -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:11:21

• 肯姑娘棒噠噠。宗教是形而上。每個人要做的行為，聽最高的，終極的，無上的，掌握真理的那個人，或者上帝。缺乏形而下， -ling_yin_shi- ♂ (195 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:36:36

• 時間才是檢驗真理的唯一標準~~~你好唯物論啊，那時間坍塌，萎縮咋辦呢？杠杆不工作了怎麽辦呢？形不上也不下，變鬼怎麽辦呢？ -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:44:31

• 嗬嗬，舊約過氣，又立新約，咋講？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:48:50

• 人類孩子不爭氣，沒辦法爹地隻好加碼:D -EuphoriaF- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:12:17

• 說得好！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:53:10

• 那不一樣嘛，舊的和新的是一個，隻是人類不認識。不過你老說這個聖那個聖，我說你就是個大聖人！孔子吃山東包子肯定也能吃四兩 -kirn- ♀ (480 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:51:00

• 這裏的關鍵是馬丁路德的因信稱義。聖人人類就認識啦？憑啥？嗬嗬，物理學家表麵和氣，聚在一起寫個《物語》 -dhyang_wxc- ♂ (943 bytes) () 11/02/2022 postreply 10:38:25

• 講個笑話吧 -dhyang_wxc- ♂ (460 bytes) () 11/02/2022 postreply 10:54:37

• 哈哈，同意。建議他們寫個源氏物語。我的意思是其實沒什麽聖人。人可以有深刻的思想，但是還是普通人，一樣吃喝拉撒 -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:02:38

• 聖人歌：耳口王，耳口王，座中吃喝我先嚐。嚐完拉撒睡個覺，不夢瞎子扯大象。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:28:10

• 好極！來，咱們去別的地方接著灌孔子！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 12:00:22

• 新約之後呢？新教？：）即使新約，更像對舊約的新的詮釋，而不是理念的進步。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 17:28:54