這個道理感覺從根本上說沒那麽複雜,人就是一種動物,非理性,社會性

是動物,本能會爭取自己的利益和自由

社會性動物,怎樣合理的互利,有沒有一個大的vision 來統一大家思想,讓社會積極發展,這個很難說

非理性,所以很多時候 並不知道 個人利益 是否 align with 集體利益

所以,這個看不見的手理論 是事後觀察性質,社會“科學”其實都類似,和之前討論高中曆史一樣,Yuval Harari 講的已經足夠全麵了,有更多閑情雅致的才會去了解 Adam Smith 和 Hayek,不過,感謝你的介紹,不知道高中生 課上 會不會 提到這些? 不過高中生的認知水平,可能並不能理解

牛頓 炒股 巨虧,自然科學的規律性 和 社會“科學”的不可預測,可以作為類比,這是把兩者扯到一起的另一個由頭

不過,牛頓後麵對神學也很著迷,神學 其實 也是 了解 人類的邊界,自由,世界的規律。很多有名大學motto 來自神學

 

請您先登陸,再發跟帖!