請教：在全球化環境下，個人追求利益能否競爭得過國家資本主義

所有跟帖： 

• 如果民主國家的政府站出來，采用關稅和其他手段來level the playing field，就可以。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 16:10:37

• 希望如此 -nearby- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 16:42:11

• 國家資本主義的弊端很多，中國大陸用國家資本主義搞芯片，結果是大幅度腐敗不久前一大堆那方麵的高官被抓。另一個例子 -Porcelana- ♀ (153 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:06:33

• 當年德國也靠國家資本主義強大起來。依我看，動態清零與疫苗沒關係，不繼續就是否定製度優勢 -nearby- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:12:12

• 你是說二戰前？那時德國的國家資本經濟事實上是重新武裝的備戰經濟，是unsustainable的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:34:49

• 個人也認為動態清零是軍事動員，全民軍事化的一個組成部分。沒有羊，可以通過大數據係統製造羊，然後封城控製， -梧桐之丘- ♂ (51 bytes) () 10/09/2022 postreply 18:49:31

• 韓國三星也應該算是國家資本主義，成功了，油管上麵 胃酸人 有很有意思的介紹 -beyond_peace- ♂ (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 07:39:00