嬉皮運動的一部分。她又說了幾個反應不同階層的性解放運動的電影和文學作品,以及保守派如何製造了所謂艾滋病是同性戀群體的疾病等等。她是那個時代的人,對此電影很有感觸,也對電影拍攝時的保守文化勢力的強大頗有微言。她說,所謂的城市上流社會也是受害者,性解放是當時整個美國社會的要求。我說,電影揭露了上流社會衣冠楚楚,彬彬有禮之下的真實。她說,這個眾人皆知,無需揭露。重點是性解放是要自由,是嬉皮運動的中心思想。啊?原來如此, 需要學習的太多了。其實,原著產生於1926年。原來是陳酒換新瓶,借古諷今!
電影放映時,我的一個dean 說,電影可以理解為70年代人們爭取性解放的
本文內容已被 [ 笑薇. ] 在 2022-09-08 07:42:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 我的觀點和你一樣,不同意她的說法,她的解釋有點牽強附會,參合了政治:) -laopika- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 08:07:06