怪不得高妹打了Johnson的疫苗。我現在大致感覺，就是mRNA能產生的抗原不能控製，包括濃度和地點。不過實驗需要

的control 是傳統疫苗帶來的同樣的變化，而不是和不打疫苗的來對照，如果假設是人都會打疫苗的話。一年清除的數據是怎麽來的呢。當時我和一個專門做過薩斯的朋友聊，他說前麵對冠狀病毒的研究就發現人對中東病毒和薩斯的免疫記憶非常短。當然人的記憶也很短，所以他們後來都沒錢，沒法繼續做下去了。看樣子還是要等新冠變到普通感冒才行。不過mRNA技術如日中天，短期內，大概沒誰可以阻止曆史的大潮。藥發裏麵的那個經典左旋右旋的DES,也得等了30年才被下架

不過，我個人還是認為疫苗是人類的一個偉大的發明。

我個人也認為最後終結人類的是鄰兄的宇宙朋友，自己內部的戰爭，或者病毒。

所有跟帖： 

• 新疫苗快出來了，正在想要不要去打？ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:27:22

• 高妹還是超級夜貓子，跟兩年前我認識的一樣！LOL -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:38:47

• 說個嚇人的，昨晚午夜 -FionaRawson- ♀ (543 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:22:14

• 因為我們全家感染過，我目前覺得我們全家該是很安全的。我們都打了加強針，再輕度感染，據說是最強保護：） -kirn- ♀ (647 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:43:57

• 我們家年齡合格的會去打新疫苗。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 05:48:01

• “mRNA技術如日中天”？不這麽看，通過新冠一事，mRNA已經臭大街了！我本來對它還沒那麽反感。之前紐約時報就報道過 -FionaRawson- ♀ (709 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:20:59

• 我想說的是它的產業鏈非常成熟以及監管上有保駕護航。紐約時報沒啥用，除非未來有大型惡劣醫療事故或者哪個議員死/傷於這技術 -kirn- ♀ (418 bytes) () 09/02/2022 postreply 11:56:16