【新冠時代】新冠揭秘（7）德國病理學家的報告

先說明，這一期分兩個部分，第一個部分可能會引起不適，別急啊，堅持看到第二部分。因為第二部分多半和你息息相關，且還可能給你帶來希望和愉悅呢。

• 病理報告

無論你對mRNA的態度如何，估計從朋友圈裏也聽過一些嚴重副作用，比如凝血甚至猝死的案例。現在問題來了——誰還能不死呢？誰還能不生病咋地？那麽多人都打了mRNA，當中有少部分人猝死了，你怎麽才能和mRNA聯係起來呢？

其實，還是有辦法的：“打開看看”。

下麵這篇八月份才出來的文章裏的大部分內容來源於德國病理學家 Arne Burkhardt 教授（MD）。此人研究了“numerous cases of death which occurred within days to several months after vaccination”. 這些案例的死因都被官方定性為“自然死亡”或者“未知”。你不是未知嗎？那咱檢查一下看看，不就“已知”了嗎？

注意，這可不是這個醫生自己非要去檢查人家的死者。全都是死者的家屬不服，主動來找這個醫生。人家好好的一個活人，現在沒了，官方就是一個“未知”，人家不幹！

結果發現了什麽呢？首先，“mRNA vaccines don’t stay at the injection site but instead travel throughout the body and accumulate in various organs”

其次，"Based on the findings, most deaths were attributed to vaccination with a high to very high degree of likelihood."

下麵我要一條條舉例了，你們自己看。先把文章鏈接放在下麵：

https://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/

1） 瑞輝自己的動物實驗結果表明：mRNA 在48小時內迅速跑遍全身，包括肝髒、胰髒這些。

我在本係列第三期裏，引用了日本醫學家、大阪市立大學醫學部井上正康教授的話，也是一樣：迅速跑遍全身，包括卵巢。如果沒到達這些器官的話，說實在的，mRNA很難帶來實際的傷害。

2） 注射的胳膊

刺突蛋白在胳膊的肌肉上，這個當然不稀奇了，這是應該的。但是放個圖，你先看看它長啥樣：

那些棕色的玩意兒就是用immunohistochemistry的方法來標出來的刺突蛋白。

3） 心髒

這是心髒，左邊是刺突蛋白。為啥還要有右邊的圖呢？可能有人會問：你怎麽知道是疫苗，不是真的感染了病毒。如果是感染了病毒，右邊的圖也會有表達（具體原因請看上麵的原文鏈接，有解釋。）

4）肺氣管

還有些圖省了，但是我要指出一點。在寫這篇博文前，我把那篇文章拿給藥學係教授看。我問：靠譜嗎？他說，基本都靠譜，除了一點。文中引用了一個瑞典的研究報告，關於引起“逆轉錄”的，用的是腫瘤細胞，而且用的這個jab的濃度很大。他認為這個在正常情況下不會出現。但是其他的發現，是有可能的。

• 給你點希望吧！85%的希望！

上麵讓你感覺不好了嗎？"Dr. McCullogh的最新資訊：85%的接種疫苗者沒有任何問題，而大約15%的人有副作用。所以如果你是那85%的人並且打完超過了一年了，你應該算是安全了。"

下麵截圖部分視頻。截圖不連貫，我懶了，但是大意都有。

所以，不要太害怕，一年差不多能清除。

最後，引用福齊博士八月初的一篇發言做結束語：

Dr. Fauci: If you aren’t up-to-date on Covid vaccines and boosters, you’re ‘going to get into trouble’

附：新冠揭秘係列總目錄：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/129121.html

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 《魅羽活佛》第265章 親王之子
• 新冠揭秘（6）錯誤的PCR test
• 《魅羽活佛》第264章 一家之主
• 新冠揭秘（5）一年前的預言
• 《魅羽活佛》第263章 透支的後果

所有跟帖： 

• 高妹，德國的醫生團隊發表屍體解剖報告的視頻我看過，當時直播弄到一半，讓油管給哢嚓了，嗬嗬，後來輾轉到其他網站才看完的 -核桃小丸子- ♀ (716 bytes) () 09/01/2022 postreply 22:39:10

• 是啊，伊維菌素這個真的是好惡心，好雞賊！油管現在越來越過分了，比國內的監管還嚴厲。 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:16:47

• 你去看過你給的link裏關於伊維菌素的結論嗎？ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 13:10:00

• 怪不得高妹打了Johnson的疫苗。我現在大致感覺，就是mRNA能產生的抗原不能控製，包括濃度和地點。不過實驗需要 -kirn- ♀ (845 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:17:36

• 新疫苗快出來了，正在想要不要去打？ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:27:22

• 高妹還是超級夜貓子，跟兩年前我認識的一樣！LOL -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:38:47

• 說個嚇人的，昨晚午夜 -FionaRawson- ♀ (543 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:22:14

• 因為我們全家感染過，我目前覺得我們全家該是很安全的。我們都打了加強針，再輕度感染，據說是最強保護：） -kirn- ♀ (647 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:43:57

• 我們家年齡合格的會去打新疫苗。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 05:48:01

• “mRNA技術如日中天”？不這麽看，通過新冠一事，mRNA已經臭大街了！我本來對它還沒那麽反感。之前紐約時報就報道過 -FionaRawson- ♀ (709 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:20:59

• 我想說的是它的產業鏈非常成熟以及監管上有保駕護航。紐約時報沒啥用，除非未來有大型惡劣醫療事故或者哪個議員死/傷於這技術 -kirn- ♀ (418 bytes) () 09/02/2022 postreply 11:56:16

• 讚！對於把科學當信仰的，把科學家當科學的，很難 get across -顫音- ♂ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 07:34:09

• 還是打了放心，理論也參考 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 08:35:15

• 這個咱沒辦法：） -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 10:14:31

• 我有個朋友因為疫苗造成了麵癱。至今視力受影響。唉，倒黴。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:21:07

• 這個就是“凝血”導致的 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:22:52

• 讀這些醫學報導。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 11:41:05

• 真吃力哦！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 11:41:32

• 無論如何希望疫情冬天平穩過渡 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 12:19:13

• 你這還是在“擔心”。徹底忘記疫情，有沒有症狀都不測，才是唯一能走出疫情的方法 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 13:50:23

• 和糖尿病一樣，千防萬防都沒有用，生物定時炸彈，反正都要死，無所謂了，快速死也許比插管苟延殘喘的好 -望沙- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 18:45:23

• 我其實現在也忘的差不多了：） -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 22:55:13

• 讚高妹 -nearby- ♂ (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 17:09:05