紫檀有人說我是美國的叼盤，我就來替美國辯護一下。現在和上世紀的六十和七十年代比好太多了。

上世紀的六十年代因平權法案及反越戰美國的社會非常動蕩不安，1968年民主黨在芝加哥開全國代表大會時極左的反戰年輕人和嬉皮在芝加哥街頭和芝加哥警察打了好幾天的混戰。七十年代美國的通脹率和國債利率曾到達二位數，美國駐伊朗大使館的人員被伊朗扣為人質幾百天，美國營救的直升機在沙漠墜毀，美國政府對人質危機束手無策，美國當時的國際聲望達到穀底。

現在雖然有種種問題，但與那時代相比好太多了。

 

所有跟帖： 

• 我們看事情需要曆史的高度，而不是隻看現在或近幾年。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 11:59:31

• 我被INNER CITY 投票不要ID，確實嚇住了，這會動搖美國的國本。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:06:29

• 美國是聯邦製，投票由各州自己負責自己管。然後選舉人代表州投票。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:12:02

• 民主黨太會利用人們的惡了，而信神的人不敢做得太過份。民主黨的州會越來越多。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:17:26

• 美國憲法之父麥迪遜深受基督教原罪思想的影響，他的前提就是人性本惡，因此需要製衡。美國整個體製的特色就是製衡，根本的前提 -Porcelana- ♀ (32 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:24:43

• 有道理 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:29:17

• The day they burned Harvard Square，in 1970 … -Porcelana- ♀ (218 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:03:32

• 我擔心 美國會左得 擺不回來。太多的 像AOC 這樣 不知柴米油鹽貴的議員了，問題是他們還極端。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:12:42

• 美國從來不是一言堂。看看美國幾百年的曆史，各種crazy的ideas都有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:15:57

• 左派已控製大多數媒體，右派被太多的妖魔化了 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:21:17

• 那怎麽你沒被左派媒體影響？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:28:08

• 來自中國的右派家庭 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:30:48

• 一百年前美國的議員幾乎都是出身富有家庭，更不知道財米油鹽貴。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:18:06

• 他們不極端，還有神 影響著他們，還有道德底線 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:24:03

• 麥迪遜製定美國憲法的前提就是人性本惡，基於的是基督教的原罪思想。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:27:09

• 您說的有道理，60年代的美國 確實是風雨搖擺，民權運動，越戰等。。。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:04:29