關於這件事，最後的幾句分享。

來源: 培香豆於 2020-01-13 17:33:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7027 bytes)

本文內容已被 [ 培香豆 ] 在 2020-01-14 18:40:22 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

https://bbs.wenxuecity.com/style/2265024.html

剛剛過去的這個主日崇拜，非常奇妙的經曆。每一句話都進到了心裏去。

主耶和華啊，你若糾察罪孽，
誰能站立得住呢？
但在你有赦免之恩，
要叫人敬畏你。
（詩篇130：3-4）

我親愛的弟兄們，這是你們所知道的。但你們各人要快快地聽，慢慢地說，慢慢地動怒。
（雅各書1：19）

最後的詩歌，尤其打動我。

祝福大家！祝福每一個你！

給咪嗚：https://bbs.wenxuecity.com/style/2264951.html

雖然我們從不曾私下交流過，但我完全讚同和理解寂寞的煙花對你第一個主帖的解讀。可是我讀懂了你，你依然沒有讀懂我。

大家對你主帖的激烈反應，絕大多數我都是理解認可的。你敘事表達的方式嚴重影響你觀點和誠意的有效傳達。每逢佳節胖三斤網友的話，良藥苦口，咪嗚妹妹沉下心來，細致咂摸咂摸：

多數人都認為你的帖子在批評人（我個人感覺胖胖這裏的批評人更接近judge人的意思，也可能是我誤讀），那麽無論無論你的本意如何，你所傳遞出來的信息是在批評人。如何與人交流也是需要不斷學習的。

姐的良苦用心，不是莧菜水水。再砸一下！

給南半球夜貓：https://bbs.wenxuecity.com/style/2264952.html

其實還真得謝謝夜貓，要不是你冒泡吐槽，我也不知道昨天我最初那版文字太過模糊溫和（雖然自以為已經相當清楚明了了），容易引起歧義和誤解。讀了妹妹回帖後趕緊做了刪減和修改，讓想要表達的意思更直接明了，連標題也做了相應修改。

可是夜貓懂了，咪嗚還是沒懂。砸！

==================================

咪嗚前麵兩帖的觀點和誠意我都get到了的，但今天的帖子不夠嚴謹，容易引來誤解。實際上也已經引來了誤解。

這是我在城裏經曆過的最接近全須全尾的多方互動事件，並且還是關於我自己的。謝謝網管不刪帖之恩，也謝謝網友們辛苦無私的input--無論觀點如何，語言風格和思辨習慣怎樣，時尚美醜觀多麽的不同，各人用自己的眼睛看著，用自己的腦袋思想著，最最重要的是，用自己的文字表達著。

平時發帖一般都是選在有充裕時間一一回帖的日子裏，這次因為大家看到的原因，實在做不到逐一的回應。非常有限的幾篇有針對性的one to one回複我基本都優先給了與我有不同看法或持批評意見的網友。悄悄話外，對壇子裏公開支持鼓勵稱讚的朋友們，我隻籠統集中地回複過一次。雖克製著筆墨並沒有竭力渲染，我希望那份由心而出的感謝力度是夠的，並且是被接收到的。謝謝，謝謝你們！

至於慧眼看出湘雲寶釵纏鬥的，說我passive aggressive的，對我的“不求改變不思進取”恨鐵不成鋼的，點破中年大媽自娛自戀的，一針見血戳穿鬼把戲的，等等，等等，我都理解，我都尊重，甚至氣到深處言語無法克製的我都可以理解。唯陰陽怪氣不在此列。

下麵是我公開場合的幾個主要的回應，按時間順序從前到後。

我對咪嗚第一個主帖的第一次簡短回應。

咪嗚的主帖帶出的我的直白回應。

咪嗚對我直白回應的回應。

我對咪嗚回應的回應，“受刺激論”由此而出。

我對網友主帖意見的回應，給咪嗚對直白回應的回應打分出自這裏。

你大錯特錯，錯得離譜。

嗬嗬，可以說這是這幾天所有input裏麵，無論站了那邊，最不嚴謹的文字嗎？

誰說人間不值得？

我能做的就這些了。各方的意見反饋，批評的抨擊的鼓勵的表揚的，一如既往，全都歡迎。至於我的誠意，能讀懂我感激莫名，讀不懂我也沒有什麽意見。

謝謝大家！