”預計未來很多價格稍微高一點的服裝牌子會消失.“

你可真可謂是邏輯混亂，既說”預計未來很多價格稍微高一點的服裝牌子會消失.“又說同意他人所說的精美和高價的產品不會消失。到底是什麽觀點？難怪前邊有位人士說文章結構不清，邏輯混亂。

所有跟帖： 

• 我估計你的高價和精美概念跟我們說的不一樣 -j999- ♀ (747 bytes) () 10/02/2012 postreply 19:35:03

• 這次不要刪了。我說的高檔品指愛馬仕，阿馬尼，或加香奈兒 -（晨曦）- ♀ (280 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:00:16

• 我也覺得文章結構不清，邏輯混亂。服裝市場，價格隻是因素之一。 -xml88- ♀ (159 bytes) () 10/02/2012 postreply 20:33:07