朋友給我看這個討論，問我的看法。那就不妨說一說吧。 每個人都有歸屬感，都在尋找歸屬，那位設計師找到了，他的支持者們找到了。而那位欣賞NM商品的沒有，在討論的群體中，他闖到了這一已經建立好的歸屬，不了解這裏的文化，不知人們的品味和品味的形成。一石激起千層浪，如此一來，雙方都不客氣了，話也越來越不好聽了。 她或許會在同樣欣賞NM一類去尋找自己的歸屬而不是這個群體。他事物闖了進來。那麽要知道的是，人們確認了自己的歸屬及歸屬群體，並不就此停留在此，下一步就是要捍衛歸屬的存在，因為一旦這種歸屬遭到挑戰或懷疑就會不穩定，不穩定的結果是重新建立歸屬的範疇。而大多數人是寧願保護已經教程的歸屬而不願意重新尋找自己的歸屬，那會有很多挑戰，在尋找同時又有迷茫伴隨。所以接受一些不大一致的意見是對一個群體的歸屬感的挑戰。
這是一個貫穿人們生活的淺顯的道理，其實，細想一下，如果一個欣賞Christian Louboutin 鞋子的人要他接受Nine West 對此人來講確實是個極為強大的挑戰。如果一個喜歡French Country 風格家具的人要他在家中掛上達裏的作品也是個難事。
人各有其愛好，這就是為什麽有那麽多不同的店提供那麽多不同風格的產品，以此來滿足不同品味的人。如果在他人有不同於己的觀點時去探究一下為什麽，其實雙方都有好處。那這個探究會威脅到歸屬感嗎？是的，他會。世界就是這樣，組合-探究新事物和新觀點-重新組合-再探究-再組合...,不斷地循環下去。人們不斷地尋找歸屬，捍衛歸屬，同時探究...
仔細閱讀那些回帖可以看出一些人用比較委婉的語言表達出不同意見，深恐冒犯這個已經歸屬的群體。討論是個何等好的事，一個交流意見相互學習的機會，采用否定話語，將他人意見全盤否定不利於交流。捍衛歸屬的心情可以理解。
隻是從心理學方麵淺而意顯地隨便說說，不合你的心願請不要在意。隻是討論一下人們為什麽如此行為而已，對Anthropologie 及其商品全無了解沒有任何評價，這也是第一次聽說。
