如果你是安的設計師，卻沒有Nieman的品味，盡管自我欣賞，但你沒有judge他人的權利。

所有跟帖： 

• 是你judge Anthro 在先。竹七做為安家的設計師當然比你 -chinesebuns- ♀ (22 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:03:26

• 評價服裝的權力人人都有，但是你在judge個人。這是本質的不同。當把 -笑薇.- ♀ (93 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:14:07

• 笑微不用激動，也謝謝大家的支持，因為你說的都是FACTS， -bambooseven- ♀ (144 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:17:20

• 如何解釋你所說的“完全不對”說法？ 設計大師很多，希望有一天閣下的設計也被 -笑薇.- ♀ (111 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:23:49

• 笑薇美眉微微笑一下，好象真是誤會了。看了竹7下麵的回貼 -籬笆08- ♀ (421 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:42:57

• 你這樣譏諷竹子有意思嗎？ 真惡心！ 在她工作的領域，她是很成功的了。 -A型雙魚座女聲- ♀ (168 bytes) () 09/02/2012 postreply 21:55:28

• 對， 我就Judge 你了，今天還非要和你理論一下。 -A型雙魚座女聲- ♀ (259 bytes) () 09/02/2012 postreply 23:33:17

• 本來是個討論這樣說法不令人信服，還是做正人君子而不是... 這樣說法隻是讓人了解你是冷靜一點為好。 -（晨曦）- ♀ (63 bytes) () 09/03/2012 postreply 13:25:09

• 這個回帖就是真實的我，我就是這樣的人！你旁觀的很清。 -A型雙魚座女聲- ♀ (153 bytes) () 09/03/2012 postreply 19:18:19

• 你如果仔細看貼就不會這麽說 -hazeline- ♀ (264 bytes) () 09/03/2012 postreply 20:54:33

• 謝謝雙魚！諷刺挖苦我聽出來了，絲毫不影響我：）） -Bambooseven- ♀ (40 bytes) () 09/03/2012 postreply 04:09:06

• 你很棒！ -megchen- ♀ (0 bytes) () 09/03/2012 postreply 04:19:56

• 就是！ -lveu- ♀ (0 bytes) () 09/03/2012 postreply 06:03:13

• 我來引用我曾說的一句話來支持竹七： -chinesebuns- ♀ (188 bytes) () 09/03/2012 postreply 04:36:08

• Co: Consider the Source 是王道！ -ivory_misty- ♀ (259 bytes) () 09/03/2012 postreply 06:25:05

• 說得真好！ -krystal- ♀ (0 bytes) () 09/03/2012 postreply 09:53:21

• 你確實太激動了。人家當然比你更了解自己的公司，說你的理解不對，又沒有否定你的人。 -DoraDora2008- ♀ (16 bytes) () 09/02/2012 postreply 23:36:07

• 他盡可做他的設計，二我做我的評論工作。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:17:43

• 我覺得笑薇你一開始說的不是評論而是陳述“事實”，竹七隻是說不完全對，完全對事不對人的。你好像沒必要上綱上線 -風輕吹- ♀ (37 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:25:13

• 看看安家的customer review，你就知道它的顧客群了 -牛市小刀- ♀ (0 bytes) () 09/02/2012 postreply 22:06:33

• 我沒有judge你，因為我不認識／了解你，我隻是state the facts -chinesebuns- ♀ (0 bytes) () 09/02/2012 postreply 20:25:00