NBA是個Player league,每個人都是在球隊中打出自己的風格。但是小林就不可以。林投籃多了說不involve隊友，都傳球了說不aggressive.整個湖人球隊都爛，但是被揪出來的就經常是小林。同樣楊的話：“Everything he does, he’s singled out more than anybody.”
你總盯著小林說他說太多，從沒見你對教練的說法有任何意見。如果按你說的，決定了就去做，做了沒做好，怎麽辦？如果教練的部署確實有問題，卻不肯改，然後反過來都怪到你不好，也都默認著？
沒有任何球員可以說讓你怎麽做就都能做好，誰都有長項短處，如果成天不讓你用長項，但是要求必須用短處，然後怪你發揮不好，你如何調整？
教練在湖人就沒有set Lin to success. 最簡單的，在季前賽大家都看到了，林和Ed的配合有多好，大家都呼籲應該讓這兩個人同場多些時間，但是呢？教練就是不把他們放一起。如果說教練希望用林的長項，用已經顯示了有效的方法，就完全可以這樣做。可是，教練在林首發的時候把Ed放板凳，把林放板凳的時候Ed首發。在被網友直接問到為什麽看不到林和Ed的擋拆的時候，教練說，因為他們在不同的陣容，所以同時上場的時間就少了。這樣的解釋你能接受麽？那段時間林和Ed每場基本重疊的時間有3-6分鍾，還是分上下半場的。而林和Ed在一起的時候，基本都能有一兩次好的配合。可是，教練直到科比傷停，又換首發陣容，才把Ed和林放到了一起。這是半個賽季過去了。季前賽就都看到的有效得分方式，卻閑置了那麽久不肯用，你給個好的解釋成不？
但是可以看看教練對其他球員怎麽做的麽？賽季開始的時候，Wes沒有信心，命中率低，進攻端沒有作用。教練說，我們需要force feed Wes. 當小楊手感不好的時候，每場依然12次出手找手感。而小楊進攻不好的時候，經常防守也鬆懈，在整整一個多月的slump以後，教練也從來沒有說過小楊inconsistent！
教練說過多少次小林inconsistent？ “Every single night, you’re getting something different.” 那麽請問，除了布澤爾，整個湖人球隊，有誰很consistent麽？你科揚去年12月3分46.4%， 今年1月份3分29.9%， 2月份3分21.4%， 有人說楊不穩定麽？教練可以know what he gets every night? 教練依然是把楊作為主要進攻手用啊。
如果林被教練這樣call out,還應該按你說的，悶頭聽著，一句話也不說？
然後，同樣在湖人球隊中，林的防守是最差的麽？是最不努力的麽？都不是，可是，林就是最被single out，被call out的一個。
你們總說林粉怪這個，怪那個，如果教練consistently call out 不努力的球員，或者做錯事的球員，林被批評當然就認了，可是，林總被single out，還連解釋都不允許。林粉自然反彈大。
說實話，在聯盟裏不同球隊不同用法，能讓人的表現出入很大。比方在湖人前兩年的家嫂，今年的芬森。不是你說改變自己就能改變的，每個球員當然要爭取用自己的風格打出最好的比賽，至少需要爭取這樣的機會。什麽叫”想玩的話，就改一改自己，不想玩就不玩”？ 當年丹東你就是這樣把家嫂按板凳上了，你會覺得家嫂想玩的話，就改一改自己？
不是說林就應該給這樣的機會，球隊教練欠他的，但是，林為這樣的機會去爭取，去解釋一點兒錯都沒有。讓你說的好像林做的多不合適一樣。NBA競爭那麽激烈，很多首輪簽的都會掉出聯盟，最近爆發的白邊兒也不是到CBA去溜達了一圈麽？林當然要用各種可能的方式，利用一切可以利用的去爭取這樣的機會，通過媒體表達一下，解釋一下自己的處境又有什麽錯麽？
好吧，這些都還不說，就你說的，“犯了錯誤不肯改正，沒完沒了解釋糾纏，就是不肯聽一個指揮“，這帽子扣的，什麽叫犯了錯誤不肯改正？火花那麽多年的罰球不進你會說他不肯改正麽？路標投籃不準你也不會說他犯錯不肯改正吧？為什麽林的短處，你要他改他就得馬上改，不給補齊了就是不肯改正？從林的三分，到左手，林的進步在你們眼裏就是改正錯誤，所有的進步都是應該的，以前不足是錯，現在改進了隻是算不犯錯， 然後有其他不足的地方，那就是知錯不改，罪加一等了。
還有不聽指揮，就更離譜了，林什麽地方不聽指揮了？如果說打得不好，失誤什麽的，是聽指揮就能避免的麽？那教練怎麽不指揮一下小楊三分投準一點兒啊？
===================
我自己先替湖三說一下，都是腦補的內容。
===================
我自己先替湖三說一下，都是腦補的內容。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
