橄欖確實隻有QB，WR，RB算是有技術含量的位置，但戰術確實是十分複雜。

來源: ctgolfer 於 2015-02-15 12:19:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6 bytes)

所有跟帖： 

• OL, DL, LB, CB too. RB shouldn't be counted -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 13:01:31

• Don't know what you mean, OL more skills than RB? -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 13:18:54

• OL have to learn how to coordinate with his OLmates to -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (264 bytes) () 02/15/2015 postreply 13:24:12

• Don't agree. -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (6 bytes) () 02/15/2015 postreply 13:59:20

• QB and OL need to understand scheme, WL need to know his route. -endofsuburbia- ♂ 給 endofsuburbia 發送悄悄話 endofsuburbia 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 14:50:47

• 這些屬於戰術運用，不是技術問題。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:04:50

• 橄欖球團隊精神和配合要求很高，隻有兩三個人突出是絕對不行的。QB，RB，WR比較容易出彩，還有CB也是非常重要的。 -看風景- ♂ 給 看風景 發送悄悄話 看風景 的博客首頁 (600 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:11:36

• 說著說著就走題了，隻是說這三個位置對技術要求較高，並非其他位置就不要技術 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (48 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:25:18

• 請定義"技術要求", 譬如QB, WR, RB各需要什麽技術要求, 不然大家對你講的不清楚 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:47:25

• 簡單說就是傳接球，各種情況下。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:51:27

• 這些屬於戰術運用，不是技術問題。 - ctgolfer -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:52:13

• 傳接球是技術，怎麽跑，誰掩護，當然是戰術。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:54:16

• 還是不明, 拿QB來說, 傳球是每個QB應有基本技術. 區別是各個QB的身體素質, 譬如Chad Pennington -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (152 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:03:02

• 你說布雷迪為什麽厲害，是因為有BB？ -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:06:15

• 我想說各位置都重要. 你沒聽說過 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (100 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:09:08

• 我說了NFL總體是一個非常複雜的運動，講QB的技術是讓足球迷有個可比的地方。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:12:39

• 30碼，你能準確傳球？大空檔你能接到球？有些技戰術是一體的，這個傻子都知道吧。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:58:02

• Jerry Rice 前不久說他剛入道時是用sticky gloves for catching.... -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:05:54

• 這正說明了WR技術的重要性。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:07:09

• 這不跟下棋一樣，可以長考，圍棋還有封盤，都放在桌子上真正的較量。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 15:49:29

• 板凳認為一直不停的打就是高技術，其實還不如說是球員的本能反應。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:15:11

• 比如說，炮轟戰術， 嗬嗬。 -ctgolfer- ♂ 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 16:39:31

• 或許rugby是你的茶。【為了不犯翻譯失誤的錯，我不把rugby叫胖橄欖球。】 -Francine- ♀ 給 Francine 發送悄悄話 Francine 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2015 postreply 19:17:53

請您先登陸，再發跟帖！