最後一傳說有時間再試別的。根本就是扯。

10個不成功的一傳。
還不如一個成功的跑。
舍棄自己的長處去冒險。
完全沒有道理。
既然都準備不行最後還是得跑。
說明跑還是更有把握的。
但是這一傳別說讓別人截了。
就算沒被劫。
總得又耗起碼10來秒吧。
那留給後麵2次跑的時間更倉促了。
也沒有道理呀。
不是？

所有跟帖： 

• 豐哥才氣橫溢。不過顯然還沒搞懂時鍾的規則和概念 -baydad- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:12:07

• 不管你有多少時間。你都要找自己最好的辦法TD。除了你說要浪費時間除外。不是？ -瘋過了無痕- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:33:51

• 我在下麵答你了 -baydad- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:42:27

• Season 2014: The Hawks were the #2 best power run team, while -Giantfan- ♂ (888 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:26:22

• 被截是小概率。傳一次不行再跑當然合理啦。比隻跑一次好啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:39:02

• 彼得的如意算盤： -baydad- ♂ (823 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:40:36

• 這給新英更清楚的防守，比爾也看到了，所以上了三個CB。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:44:40

• 事實上彼得說他是看比爾上了前線攔截的人，才最後決定傳的。 -baydad- ♂ (78 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:48:54

• 傳可以有三次機會，跑估計也就一次，教練的選擇也沒錯。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 13:41:38