Tom 自己對記者說，他對放氣毫不知情，肯定在說謊。球放了氣，他一拿球就會有感覺。ESPN的評球人員都不相信他。

ESPN還現場準備了兩個球，一個是正常的，一個是按照放氣的球壓準備的球。電視鏡頭前，大家都看的清清楚楚，兩個球在手裏的差別。

一個如此高水準的四分衛，對球的感覺一定是特別敏感的。Tom 卻信誓旦旦的說比賽中毫不知情，如何令人相信？

所有跟帖： 

• ESPN sucks，嗬嗬。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:19:07

• 是啊，揭穿了他們的謊言，而且來自各隊的嘉賓，有四分衛，有跑鋒，有防守球員，都在鏡頭前試驗兩個球，觀眾一清二楚。。。 -看風景- ♂ (6 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:25:48

• 那個小馬防守員抄截了老湯的球說了什麽？ -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:29:09

• 他說沒感覺有問題。他是要把球拿走作紀念的。程序就是把球給小馬管設備的。 -baydad- ♂ (66 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:38:38

• 放氣的球有利於進攻，特別是有利於四分衛扔球和接球員容易接球，但是進攻球員出錯或配合失誤，與球無關。這是兩碼事。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:38:46

• 容易接球俺信，扔得遠俺不信。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:50:01

• 你們兩個肯定有一個是文科生。哈哈。我也覺得仍得遠不可思議。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:55:38

• 哈哈，你是留級生。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 19:59:57

• 我覺得是。 ：－（ -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 20:01:26

• 手槍打得遠還是步槍打得遠？氣軟的球，手的控製好一些，出手前的摩擦力度和時間都會稍長。有球員說，那個球可以扔遠十碼。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 20:05:57

• 別騙我們文科生！俺和兒子扔球前都會先充氣，這樣可以扔遠一點，而且有穩定性。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 20:49:58