公平地說。老李的後防還是比MU的好些。至少人員穩定些。磨合好些。沒這麽亂。

不像MU。
每次人家打過來都一陣忙亂。
心裏那個害怕。
老李的問題是禁區前的保護不夠。
這個跟MU是一樣的。
進攻也是靠個人能力單打獨鬥。
沒什麽像樣的組織。
至於說MU比老李進攻強一點。
可能是個人能力強些和進攻點多一些罷了。
50步笑100步。
哈哈。

所有跟帖： 

• 人員穩定可磨合並不好, 紅軍在禁區裏的防守站樁多, 盯人補位意識差, 進攻一直是單打獨鬥沒配合, MU勝這場。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:19:44

• 好想+1。為這小溪有點犯難。哈哈。 -瘋過了無痕- ♂ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:33:27

• 輸不要緊但要打出拚勁 , 開場很關鍵 , 問題是現在破門乏術 , 又是客場 , 紅軍贏不了啦 。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:43:53

• 聽著像給MU的迷魂湯。哈哈。 -瘋過了無痕- ♂ (167 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:45:36

• 哈哈, 紅軍不會擺 bus, 羅傑斯不擅長, 反擊靠斯特林, 過人還行但門前一腳還需練, 紅軍連續作戰體能也是問題 。 -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:55:49