得罪的不是出手次數或出手方式，而是有些球迷覺得很中肯很正麵的 “balance” comment.

他說的對嗎，當然對。但是你跟媒體說，就全是錯的。如果你的公司經營有點艱難，你作為中高層幹部（但是非決策層），Bloomberg or Reuters 拿個話筒到你麵前，你就掏心窩子的洋洋灑灑 - 決策層需要眼光放遠，主打產品過時了，我們要接受新技術新方向，我們要努力留住核心員工，精兵簡政，我們需要少點辦公室政治等等。這些完全可能是事實，是真知灼見，甚至於是CXO 們在內部大會小會上再三強調的，但是你去和媒體說就是錯的。

不在其位，不謀其政。NBA曆史上，有哪一個非當家球星，在去的每一個隊沒完沒了對媒體大談打法戰略戰術的？ 配角隊員在媒體前，勝利後就是強調團隊努力，老大 imposing will, 失敗後強調團隊需要更加努力。永遠是關於 effort, 而不是打法，更不是和老大分享球權。

所有跟帖： 

• tt 球迷好像都覺得小林回答采訪過多，好像沒有人鼓勵他多說，俺一直說拒絕采訪 -萬綠叢中- ♀ (69 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:46:22

• +1 -無名89- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:51:05

• 小林要會變通也就不用體壇的人操閑心了 -tscb- ♀ (210 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:55:13

• 打球是一會事，采訪是另一碼事。不應混為一談。要表明態度，也不用通過這個途徑。 -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:01:43

• 每次看NE結束後，采訪隊員幾乎都相互讚揚的。昨天不累帝就說，是我們的防守蠃得了比賽。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:58:37

• 這是主角表示 appreciation 或者承擔責任的舞台，而不是真的分析什麽得失戰術的地方。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:00:33

• 小林talk too much. -baydad- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:01:36