“事實是灰色的”--兼與事兒和眾推媽商榷

昨晚我拋出小林帶替補出場也許更好的觀點後,我想到過一定會遭受激烈反對。因為我記得當初小林在火箭遭遇困境、尋求化解時,我和幾位主張小林打好第六人角色的網友在這裏受到了多數林蜜與推媽強烈批判的經曆。何況,這次情況更不同。這次小林是在一個聯盟墊底的球隊。

事兒帖子的中心意思是:不是小林不適應Princeton System,而是湖人現在打的根本不是貨真價實的Princeton System。

對這一點我不想多爭論。一種戰術,被不同的球隊所采用、根據球員的組成而有相應的modification甚至於產生出“變種”,這是不足為奇的事情。至少,小林本人還是承認球隊現在的打法是屬於Princeton-Based System。就算湖人現在的打法已經算不上是Princeton System,so what?

現在客觀的情況是小林已經在首發陣容中不斷被邊緣化。上上一場他得分為0,第四節被冰;昨晚第一節毫無作為,第二節隻給上場打了不到3分鍾。在第二節不到3分鍾時間內和第三節中他完全改變了打法,我覺得那是非常積極的自省、自救的行為,但事後看來Scott對他的表現還是不怎麽認可。。。雪化MM早就注意到了小林在第二節被安排上場的時間越來越晚;而另一位鐵杆林蜜推媽太西MM(Pacificwest)則在大約一星期前發出一聲歎息:小林已經失去了信任!。。。然後她就再未露麵了。。。

事兒MM的帖子技術含量非常高,大家都很欽佩。但是事兒的觀點總是覺得球隊應該如何如何、教練應該如何如何。作為評球,這當然是非常好的。但是從小林的位置來講,這對於幫助他擺脫困境毫無幫助。比如,事兒前幾天還在說湖人應當打P&R比較好,這種想法真的是太理想化了。我當時就說,那等於是將科比和布澤兒摒除於戰術體係之外,是不可能的。

作為一個角色球員,適應教練、適應球隊,這是天經地義的事。球員有好的見解,你可以與教練和隊友交流;你有委屈,甚至可以找經理、找球隊老板申訴。但在球隊戰術體係改變之前,你必須主動去適應,這是沒有辦法的事情。現在擺明的事實是:湖人是科比得球隊,教練是Scott。小林現在隻有適應科比、適應Scott,而不可能反過來。

昨晚的帖子,我絲毫沒有數落和指責小林的意思。我隻是覺得小林現在在首發陣容中處境太困難了,很難有所做為,而他偏偏又是合同年、耗不起。也許他與小楊交換、他帶替補打快攻,更能有利於他揚長避短,不至於虛度一個賽季。。。

記不得哪位哲人或詩人說過:“事實是灰色的”。很多時候,事實沒有那麽多鮮豔的色彩,很難惹人愛、甚至於令人難以接受。但事實就是事實。現在回過頭來看,火箭的打法其實是非常適合小林的。昨晚小林展示的那種攻擊性打法,雖然難以打動湖人教練Scott,但確確實實是火箭教練冰箱的最愛。再比如:在Linsanity之後,很多林蜜、推媽很難接受小林有明顯的技術短板的說法,但現在大多數人終於承認,正是火箭、正是冰箱幫助小林得到了其職業生涯中真正的防守意識和防守技能的啟蒙。。。可惜小林當時對於其失去首發位置太耿耿於懷,加上傷病困擾,上個賽季的表現波動起伏巨大,雖然火箭一再給予考察的機會,但雙方最終不得不緣盡而散。。。

所有跟帖: 

點讚,老坎坷還是有把刷子的。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:34:17

謝謝!我覺得男性的思維與女性的思維還是有區別的:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:42:43

是有區別,但在這個問題上其實不是問題 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (84 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:50:40

還是高人說得對,確實是有不少懂體育懂情理的女球迷。相比於其中專業程度高的,我差不多是球盲:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 15:31:44

動不動就用性別來歸納描述思維方式是不是偏頗了?感性思維的走向可以是不合實際,也可以是創新;理性思維 -臨時上網- 給 臨時上網 發送悄悄話 (724 bytes) () 12/06/2014 postreply 13:42:26

根據性別對思維方式歸納錯了,道歉!:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 15:29:04

火箭的打法? 你們說的xydbj? 不是單打的嗎. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 NetMM 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:40:05

嗬嗬。。。那是馬甲給的定義。賽季初他還在讚頌小林與科比“雙星耀宇宙、並蒂蓮花開”呢!:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:45:28

這個可以和被窩裏加油競爭2014 TT 最佳短句。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:58:09

放棄現在,才遺憾. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 NetMM 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:45:48

哈哈。。。摸頂!火箭內部現在更和諧了,哈登也更懂得當領袖了。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:54:07

籃球左手我覺得比右手好防,和羽球兵球相反 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:11:17

不會,移動的速度畢竟比球的速度慢得多,好調整。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:31:42

左右都的準備,cross over 速度也很快。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:42:35

對我來說,我喜歡防籃球左手。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (6 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:50:31

我還是覺得離開了好,為什麽還沒有想清楚 -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (273 bytes) () 12/06/2014 postreply 14:04:45

離開又不是小林選擇的,真沒意義後悔自己不可選的東西。 -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 18:24:26

懶得多說了,一個感覺,老看客來自另一星球,太一廂情願。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:47:19

其實與你們講道理我也蠻累的。但願教練與科比都能改變吧,那就不用操心小林的處境了。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:37:23

你那不是道理,是一廂情願的臆測與異想天開。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:53:02

as always, so naive. do you even listen to yourself? -犇馳- 給 犇馳 發送悄悄話 (255 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:56:26

你說話的一貫風格顯示出你與馬甲是出於同一門派:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (164 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:42:31

Young不是林, -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (139 bytes) () 12/06/2014 postreply 14:08:39

我咋覺得技術上你啥都沒說啊?情緒化了。 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:10:42

我本來想加上為什麽Scott會與小林不對眼的技術內容的。省略了,免得誤以為我是要數落小林。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:46:03

湖人不是普林斯頓的唯一原因就是科比 -替補球迷- 給 替補球迷 發送悄悄話 (493 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:11:07

還啥啥普林斯頓打法呢,其實就是爛王八拳打法 :-) -犇馳- 給 犇馳 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:14:50

其實根據湖人隊年輕,隊員缺乏一對一個人能力的特點看 -替補球迷- 給 替補球迷 發送悄悄話 (276 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:20:17

湖人的根底是三角, 弱側需要有能投三分. 目前的陣容裏可以打三角. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 NetMM 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:20:09

打三角進攻需要強悍中鋒,湖人現在打不出三角。小山不會背打,隻會拉到罰球錢投兩分球。他的效率取決於手感,所以隻有天知道。 -替補球迷- 給 替補球迷 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:24:52

三角進攻支點不一定在中鋒. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 NetMM 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:33:36

布澤爾也老了,狀態不穩定。科比隻要是健康、能上場,什麽戰術都得圍繞他。木法子的。他是湖人的票源。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:50:30

30隊裏,目前快攻打的最好的是威少. 鐵人也經常受傷. 不能老指望打快攻. 還是練單打多樣花,學甜瓜,PP,KD.Kobe. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 NetMM 的博客首頁 (42 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:17:09

同意你的思維,職業生涯設計要往遠看,要有寬度和深度。 -臨時上網- 給 臨時上網 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:38:04

是。藝多不壓身。能利用現有技能、揚長避短是最好的;練單打的益處也大,隻不過不會給他太多這樣的機會。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:58:31

理解你和事兒的心境。周末你們為大家提供有益的分析意見,謝謝並點讚。 -求自己- 給 求自己 發送悄悄話 求自己 的博客首頁 (248 bytes) () 12/06/2014 postreply 13:09:05

Thank you! -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 15:26:20

yeah, a backup pg on a bottom team -dailycoffee- 給 dailycoffee 發送悄悄話 (579 bytes) () 12/06/2014 postreply 13:28:28

同意。湖人是給了機會。至於小林個人是什麽原因,以及湖人的機會多還是火箭機會多,隻能是見仁見智了:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 15:35:29

全體粉絲一致表示全是小林自己的錯,你就滿意了是吧? -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 18:32:01

有老大在,什麽體係都得讓路 -羊排- 給 羊排 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 14:31:54

這是繞不過的現實。隻要科比還有打球的能量,湖人就是科比的湖人。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 15:37:44

我對老看客一直非常尊敬。您老越說越離譜,我忍不住多說兩句。 -春蠶- 給 春蠶 發送悄悄話 春蠶 的博客首頁 (3768 bytes) () 12/06/2014 postreply 14:46:01

第一點,SG打PG不難,事實上小楊就經常這麽幹。第二和第三兩點,MM你是聰明人,你自己再想想吧! -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 15:42:38

別的不說,說小林“耿耿於懷”是臆想。 -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (36 bytes) () 12/06/2014 postreply 18:04:47

小林既兢兢業業,但也大受變故的影響。連他自己都公開承認這一點。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 18:19:03

受影響和“耿耿於懷”不是一回事吧! -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 18:30:45

請您先登陸,再發跟帖!