回一下老看客的貼:林真的不適應普林斯頓戰術麽?

來源: 事兒 2014-12-06 09:11:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4678 bytes)
本文內容已被 [ 事兒 ] 在 2014-12-06 09:18:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
老看客帖子裏的觀點是:主要是與湖人現在首發陣容的所謂“Princeton System”打法不太兼容。

習慣於想著林在小胡子手底下跑轟戰術如魚得水,相比之下在普林斯頓裏就快成了老魚的角色,說明林不適合普林斯頓戰術,大家可能覺得老看客說的很有道理。

但是,如果大家還記得賽季開始的時候的,主場打快船那場打法,和後來的打法的區別,就應該知道了,不是小林不適合普林斯頓的打法,而是,現在湖人隊根本就沒怎麽打普林斯頓。


什麽是普林斯頓打法?網上抄一段:

所謂的普林斯頓戰術其實就是“移動進攻”, 這種戰術,其實就是要求場上所有的球員都要不斷跑位,通過不停的傳球與擋人,讓場上每一位拿到球的球員都有充足的時間來尋找最好的出手機會,同時讓對手的防守陣勢無法定型,製造出更多的空當。 “普林斯頓打法”的格言就是“強壯能占弱小的便宜,而聰明能占強壯的便宜。”這種打法的精髓是“人動,球動,協調一致。”人動就是指無球移動、空切和反跑,球動指不斷地傳球,分享球。其中“反跑”是普林斯頓打法的招牌。

那麽這段裏麵哪一點符合你眼中湖人的打法?賽季開始的時候,還真的在練普林斯頓,打小船那場,林/科比/布澤爾三角的輪轉很有攻擊力。3節半都很有競爭力,直到最後半節科比單打才壞的局。那個時候,你會覺得小林不適合打普林斯頓麽?但是,後來就越來越不是那回事了。

普林斯頓的特點是球的傳導,流動,和無球人員的跑動。

那看看湖人現在的打法,NBA.com的數據統計:

球隊每場總傳導球數,湖人267.4, 排聯盟倒數第三,和第一的377.8一場差出去一百多次球的傳導,說明沒有球的流動。球隊每場人員跑動,湖人16.5邁,排聯盟倒數第10,說明沒有人的跑動。

球隊平均每場pull up shot attempt 26.4, 聯盟30個球隊裏麵排第二,每場catch and shoot FGA 24.4排倒數第12. 

這是整個湖人隊的數據,看了這些,感覺湖人隊沒有球的傳導,沒有人的跑動,大家都是自己單幹,而沒有給其他隊員製造機會讓他們catch and shoot. 這根本就不是普林斯頓。

其實看看比賽就知道了,湖人比賽就是慢跑到前場,大家落好陣型,然後科比衝到腰位,頂住防守人要球。林把球想辦法遞進去以後,如果有包夾,科比傳內線或者外線投籃,如果沒有包夾,科比夢幻舞步,點頭抬手虛晃,然後幹拔後仰跳投。這叫ISO好不好。

林自己說了,他不適應斯科特的係統和單打戰術,因為斯科特現在的係統就是單打戰術,不僅科比單打,而且小楊也單打,來不來價錢也單打一下,昨天薩柯雷都至少低位單打了5,6次。所以昨天小林也學乖了,拿了球自己衝,8中5,數數,5個投籃裏麵有幾個是跑戰術出來的?NND都是自己跑出來的快攻或者單打。

知道咱中國人習慣批評自我批評,可是,也看看情況啊,別沒事兒鍋就自己往身上背,來不來小林要進步這個,小林要進步那個。就算catch and shoot不是拿手,但在球隊中排名在前的不用,就是球隊的問題,就算助攻失誤比差一些,但是球隊裏要不就是失誤更高的,要不就是不失誤但也不會助攻的,這樣的情況下,不用林也是球隊的問題,不是林的問題。

不要總是好像林這個方麵有缺點就活該被板凳,然後看也不看被放到場上的人,更差勁。這樣根本不管球隊的配置,就因為林在某方麵不是強項就力主板凳的,也根本無法以球隊蜜的觀點來解釋,隻能說是屬於林黑範疇。

有的時候,就是環境不適合,不是說因為不能一味的抱怨球隊,抱怨體係,抱怨教練啥的這些就都成了對的了,說一下提一下也成了不是了。

然後回來重點又成了小林怎麽這個還沒有提高,那個還沒有長進,然後恨鐵不成鋼。還需要小林主動申請去板凳,什麽世道。



所有跟帖: 

大頂事兒!也正想說這個呢,不是小林不適合,而是湖人沒打起來。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (579 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:18:26

頂,其實科比的能力已經對無球跑降低要求了,他被包夾時已造成很多空位,隻要傳出來就活了。非要單幹。別人跑不跑還有用嗎 -Mon66- 給 Mon66 發送悄悄話 (69 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:16:44

頂事兒。湖人的打法隨著賽季進展是越來越難看了,教練的場上調度好像故意要輸球。zuo -萬綠叢中- 給 萬綠叢中 發送悄悄話 萬綠叢中 的博客首頁 (531 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:28:05

湖人現在說實話,真的不知道在幹啥, -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (422 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:49:53

直覺Scott這些場都是在觀察調試,不在乎輸贏。看下場怎麽變吧。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:53:47

麵試誰能跟科比 同場 -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:56:57

麵試對象 Boozer/ED,林/Price,Wes? -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (6 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:12:08

Wes不在麵試名單裏。首發除了科比他最穩 -tscb- 給 tscb 發送悄悄話 tscb 的博客首頁 (75 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:17:35

據說也在考慮之列。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:19:55

應該有Ellington和Price,更多Ellington,然後大個子Ed,Sacre -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:20:13

頂了看客兄,也不忘讚事兒媽:))) -179cm- 給 179cm 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:31:52

不得不讚你。你的帖子在這裏看籃球的中是最有技術含量的。我覺得你有可能是男生。 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:34:00

前麵兩句都讚同。最後一句明顯有誤:) -redyellowrose- 給 redyellowrose 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:43:51

三對了二,還不錯。:-) -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:55:02

人家號稱事兒媽。。。 -baydad- 給 baydad 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:49:38

難以想象理智和熱情結合的如此好的女人! -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:56:24

我很理智的認為你的熱情特虛。。。。 -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:59:26

LOL -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:26:11

謝謝事兒的技術帖。我根本沒有指責小林的意思,而是站在小林的位置思考應對措施。回頭我會再寫幾句將意思講清楚。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:34:10

站在小林的位置思考----賤賣自己?這是哪門子的思考方式!人必自侮而後人侮之! -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:40:46

站在小林的位置還真不能這樣思考 -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (92 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:43:36

老看客的中心思想是小林得自己改變,沒有條件創造條件也要改 -tscb- 給 tscb 發送悄悄話 tscb 的博客首頁 (359 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:59:58

老看客一貫地嚴於律小林寬以待他人,TT第一推爸嚴父,嚴格到自賤。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:23:14

所以我說老看客的中心思想就是錯的 -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (72 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:23:50

嗯,揚長避短,現有的本領精益求精,發揚到極致,也就夠了。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:28:12

事兒的帖子總是很有內容,實在。 -臨時上網- 給 臨時上網 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:35:28

頂事兒,做科研的態度事實分析,佩服 -cyhs- 給 cyhs 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:38:00

頂!湖人現在就是唬人。林是在狹縫中找出路,坎坷艱難。 -redyellowrose- 給 redyellowrose 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:41:53

聯盟倒數轉移球的球隊要號稱普林斯頓的話,其他隊就是super普林斯頓了 -tscb- 給 tscb 發送悄悄話 tscb 的博客首頁 (198 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:47:48

When Kobe is happy, everyone is happy. -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:56:00

為啥他如此得寵? -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:57:25

巨星,票房,哪怕在客場也經常自帶主場。 -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:00:39

錢錢錢 -萬綠叢中- 給 萬綠叢中 發送悄悄話 萬綠叢中 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:08:31

點讚! -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:54:55

前兩天,壇裏有人轉了中文的評論,就是你這篇英文的內容。但是,有人說這不是林的原話,是“小編”的話。可以給個英文出處嗎? -臨時上網- 給 臨時上網 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:59:20

我的想法是說這些那些確實已經無用了 -tscb- 給 tscb 發送悄悄話 tscb 的博客首頁 (270 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:13:49

哈哈,又不是隻能靠打球吃飯,把NBA 當作玩票,隨心所欲點大家輕鬆 -:D -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:18:02

事實是小林就是要靠打球吃飯。別的飯目前還不香。 -tscb- 給 tscb 發送悄悄話 tscb 的博客首頁 (3 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:21:16

那就等他玩夠吧:) -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:25:15

點讚!學習ing! -求自己- 給 求自己 發送悄悄話 求自己 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 13:11:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”