大學橄欖球，#4輸了，#5TCU與#6OSU那個應該進前四？

不過，不管TCU和俄亥俄州大哪個進，大概都打不過Bama和俄勒岡州大。

偶爾看了幾場大學橄欖賽，整體水準還是有限。

所有跟帖： 

• 大學球員都是半成品，用nfl標準肯定顯得水準有限。沒有強勁的防守也是另一個不足（NFL 標準）。 -Francine- ♀ (6 bytes) () 11/30/2014 postreply 06:40:59

• NFL is more concentrated. -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 06:57:00

• 如果你的意思是大學球隊良莠差別太大，那我完全同意。畢竟NFL 隻有32個隊。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 07:31:54

• 當然，而且隻有4年的時間，巴馬隊頂多有1，2個能在現在的噴氣首發，可能一個都沒有。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 07:36:42

• Rookie starting QB, Carr, Bridgewater, Bortles都是小破學校出來的。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 07:54:20

• 大學球隊和職業球隊水平差太多了。大學球隊評選出的最優秀球員尤其是quarter back到了職業球隊很多坐板凳等好幾年也沒機會上 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:17:38

• 不過正是因為防守漏洞才會有各種各樣的精彩動作。這是大學球賽的魅力。看職業球賽防守嚴密，進攻很難，看著沒多大意思。 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:20:15