你說小林質詢，我說不如建議下一個play, 就這麽個簡單事情，

怎麽就整出我想象一大堆什麽做了什麽沒做的，這不是相信你的觀察，回帖提了一個看法嗎？

說過無數次了，看球評球，都是對某一場比賽，某一節，甚至於某一個 possession 做的評論，我沒能力沒興趣也沒資格對包括小林在內的任何球員做什麽 life time achievement 評價。整個第四節，我已經說了1助，0分，0板，倆個 shooting foul, 不夠主動不夠貢獻打得不夠聰明是顯然的，需要那麽多解釋嗎？

我反對什麽？我都不知道我反對了，就是關於如何主動有點自己的想法。

我就不明白了，對於一個球一場比賽的批評，就非得加上一大段，“這需要過程/一點點改變/他已經努力了/他很成功了/別人差得多呢/成績是主要的”鋪墊？

所有跟帖： 

• 我又把動圖看了一邊，我覺得小林就是建議了什麽， -雪花無聲- ♀ (280 bytes) () 11/24/2014 postreply 15:21:24