錄像看得比較清楚。不過我不會動圖。將就看截圖吧
![](/upload/album/89/47/0f/75fe71c013546oUZ5Bjb.jpg)
•
同氣憤!那句怎麽說來著,三十年的媳婦熬成婆。不熬也沒有別的法子呀。
-求自己-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:18:10
•
Wesley 能算什麽婆呀?
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:21:29
•
咱是幻想著林何時能得到明星哨。
-求自己-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:23:56
•
還幻想明星哨?隻求不要黑哨,和wesley 小楊同等待遇就好。
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:27:05
•
咱不是高瞻遠矚嘛!來日方長,如有那個福氣運氣,你自己不想要,也得接著。
-求自己-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:31:46
•
是不是小林或球隊可以申訴一下?為以後公正裁判鋪路
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:20:58
•
像這樣明顯的誤判,聽說聯盟會有內部說法,適當處分誤判裁判,比如給個負分數什麽的。被冤枉的球隊也有人專門處理此類事件。
-求自己-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:29:38
•
你的粉絲群經營的如何,兩頭跑也其樂融融吧。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:36:18
•
前途一片大好。那裏是林粉的家,這裏是阿瑞納或球迷酒吧。回家是休息,娛樂嘛就要上體育場館和酒吧。
-求自己-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:39:59
•
哪天有空來家坐坐?很希望請教你如何在看球同時還能創收。 我是一竅不通,連最基本的術語都不懂,所以連問都不會問。
-求自己-
♂
(84 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:46:19
•
我就算了,山寨是磚家。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:48:38
•
直覺告訴我申訴也不見得管用。唯一能管用的是趕緊成為星星
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:56:33
•
今晚看誰切誰的麵瓜!:))
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:40:59
•
戰前動搖軍心,軍法處置。
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:47:05
•
上一場對小妞也刷了,無奈對手更能刷。所以今晚是不是還能猛刷,要看。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:57:38
•
那個球確實錯判得離譜。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:42:02
•
那個球是後仰跳投嗎?
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:44:16
•
是一模一樣的位置和投法。一左一右。
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:46:37
•
左邊那個沒看過錄像,圖片很難判斷。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:55:08
•
錄像沒有重播慢鏡頭。不過我看了很多遍。防守隊友也是撲過來,打手沒有不知道。至少沒像Nelson 還把小林撞一跟頭。
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:04:58
•
是跳投,倒沒有很明顯的後仰。問題是在小林投籃時防守隊員才刹喇喇從遠處撲過去。。。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:49:02
•
防守隊員如何跑是兩碼事。這裏有個誤區,就是攻方隊員有絕對權力。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:52:37
•
小林剛起跳投籃的瞬間是空檔。所以不存在小林犯規的問題。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:54:00
•
裁判斷定他故意踢腳,和你這個論點沒什麽關聯。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:58:17
•
他起跳時腿就是那麽伸出去的,那瞬間是空檔。是防守隊員衝上去碰到了他的腿。所以不是小林的錯。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:02:45
•
我有次和別人同時爭頭球,我把胳膊肘稍微抬了一下,咋一看,是對方臉蛋主動接近我的肘子。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:05:15
•
小林那個球還不同。對手是橫向撲過去的,節奏明顯慢一拍。那球肯定是錯判,但也隻有認了。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:10:38
•
學哈登不到家啊。lol
-pacificwest-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:16:40
•
規則是"故意尋求犯規",林起跳時麵前是空檔,沒什麽尋求犯規的。
-pacificwest-
♀
(177 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:12:26
•
說的對。後仰是科比的典型姿勢就是一腿在前踢。
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:15:59
•
小林那個腿是伸得很長,比較難看。但難看歸難看,大空位時想咋伸腿就咋伸,與犯規無關:))
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:17:37
•
還是那句話,攻方隊員不是享有無限權力的,當然這是裁判的判定,真實意圖可能不一樣。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:21:20
•
旁邊的裁判沒說啥,底線裁判倒衝上來,而且是等球進了才吹。那SB70號裁判還擺出一副特正義特戲劇的架勢。
-pacificwest-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:32:09
•
能截圖已經不錯了。至於大輸的比賽判錯沒什麽不好,總的來說,湖人在裁判那裏是賺便宜的。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:48:30
•
判錯那會兒眼看要追回來了。
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:52:33
•
不可能的,強隊主場就是下半場發揮也不晩。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:55:36
•
理論上至少有盼頭。實際上那場球確實毫無希望。小牛球運轉的至少100 times better.造就了人永遠跑不過球的場麵。
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:00:06
•
那場球一直是小牛控製著主動權。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
09:59:16
•
我也不會貼動圖,可以貼個鏈接。
-春蠶-
♀
(441 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:01:38
•
NBA要判的話,curry和kobe很多後仰跳投踢腿都該判了。
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2014 postreply
10:14:24