你不能拿個假命題當公理，然後展開一通引申，

錯誤前提不糾正的話，後麵的推理無論如何都不重要，你的結論也沒有意義。

上來就把小林當作合理籃球與團體籃球的旗幟，實在不妥當的。更加不妥的是，對所謂的合理籃球與團體籃球本身都沒有一個起碼的介紹討論或者論證。而且，從你舉的例子來看，似乎你眼裏的合理籃球與團體籃球就是世界圍著小林轉。

小林的一些壞習慣比如說低頭往裏一紮，跳起再找傳球路線，或者在圈頂停止運球把球拿住再找同伴，或者人群中很短的傳球，或者給大個子膝蓋以下的地板反彈球，等等，與合理籃球沒有半毛錢的關係。再比如說，小林為隊友擋拆，無球跑動牽扯防守，協防時機與判斷等等，做得都不好，和團體籃球也是相悖的。

要說團體籃球與合理籃球，不知道你有沒有看過活塞隊滅掉湖人F4的那年，那個才是典型。你見過哪一個人不認真積極拚搶籃板的？你看看Hamilton是怎樣不惜力地跑動找空檔的，你看看Billups是怎樣控製比賽節奏，怎樣防守的。

在討論小林的觀點是否合理之前，你先要搞清到底小林的觀點是什麽，而不是你把假大空的想象加在小林身上。

小林有他的長處，更因為是華人而得到我們的支持，但是我們也不能把所有的和小林相關的問題都簡單地以“這個罪惡的世界不配林旗手“來解釋。