"人們常說做買賣不能損人不利己,對於麥克海爾來說,利不利己不重要,利湖人,絕對不行!", wow,

來源: 白娘子 2014-10-27 13:27:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9488 bytes)
休賽期,湖人知道,引援工作迫在眉睫,巴斯也明白,當初對科比那句“我們會圍繞你構建一支冠軍球隊”的話已經套住了科比3年,眼看就要套不住了!

總決賽還沒開打,科比內心的小宇宙終於爆發。ESPN傳出科比在一次訪談中說出:“除非請回傑裏·韋斯特做球隊總管,否則請交易我!”的新聞,一時洛杉磯媒體炸開了鍋。“科比逼宮巴斯更換管理層”、“科比威脅球隊交易自己”、“科比與湖人決裂”等新聞每天都會看到。

科比隨後在各個場合極力澄清自己沒說過類似的話,沒說過要離開湖人,自己愛洛杉磯,自己想在洛杉磯退役。但是怎麽看,都像是在做形象公關,畢竟半年前,同樣96年的那個天才再被76人交易之前,也曾對媒體說過希望在費城終老(呃,職業生涯最後一場確實效力費城)。而他諸多澄清之中,唯獨沒有澄清自己是否說過希望請回傑裏·韋斯特這樣的話。



不難看出科比性情中人,也不必諱言他的情商較低。即使他內心深處這個願望再強烈,自己畢竟是一個員工,雖然你的名望遠比你的經理要高,但是讓全世界知道你威脅你的老板炒掉你的經理,這都是大忌,尤其是對“權力”如此敏感的巴斯家族,這做法是不可容忍的。

韋斯特已在灰熊管理多年,雖然前一年戰績聯盟墊底,好歹之前也是保證了季後賽的門票。湖人請回他來最大的問題是,當初就是因為在人事任命方麵與巴斯家族有衝突,觸犯了巴斯家族權力底線。後文書2012年底這麽好的陣容,硬是不召回菲爾·傑克遜,更何況權力欲更大的傑裏·韋斯特。





科比7月份回隊報道時,曾向庫普切克道歉,但對於是否留在球隊,並沒有給出明確的回答。媒體們紛紛議論,如果湖人引援不力,科比很可能新賽季拒絕出戰以要求交易。隻有菲爾·傑克遜堅稱相信科比一定會按時回來。

湖人的引援工作做得如何呢?早在07年初,賽季中交易時,湖人就對基德求賢若渴,願意給出奧多姆、帕克、布朗等人,但是籃網似乎對布朗沒什麽興趣,堅持要拜納姆,而前文書咱說過,拜納姆是小巴斯聽從湯姆賈諾維奇建議,力排眾議選中的,沒能打出身價之前就放棄,豈不坐實了自己在人員選擇上眼光不行?為此也曾引得科比大為光火,畢竟從球員的角度來說,天知道這拜納姆開竅的時間能不能趕上科比老化之前?

07年夏天,和湖人走的最近的是小奧尼爾,曾經受邀與經紀團隊一起遊覽了一遍洛杉磯,就傳出“小奧發誓非洛杉磯不去”的消息。科比和小奧聯手?或許也能成為一段佳話,如今也許可以說:“給科比一個奧尼爾他就能奪冠!”不過此時的小奧可不是自由球員,拉裏·伯德不是傻子,開價奧多姆+拜納姆!又被湖人拒絕!






而後傳出兩個大牌球員也不想和球隊提前續約,一個是爵士的基裏連科,一個是太陽的馬裏昂。前者從球隊的核心變成了隊內4號明星(奧庫、布澤都在07年入選全明星,德隆季後賽虐阿爾斯通、擊敗巴朗戴維斯而名聲大噪),全麵而偏軟的球風與鐵血主帥斯隆矛盾重重;後者則是球隊財政問題的犧牲品,太陽擁有納什和小斯的高薪後,給予了迪奧豐厚的合同,這些薪水等馬裏昂合同到期後很難給予其滿意的報價了。

不過爵士內線從不缺人手,對於湖人的籌碼絲毫不感興趣,至於馬裏昂,湖人連奧多姆都不願出。庫普切克真正的野心在於以奧多姆為核心籌碼,換取凱文·加內特。






這裏不得不說的是NBA教練的派係分明,從曆史來看,主要是四大類:1.紅衣主教奧爾巴赫係(逐漸從教練層麵已轉入管理層);2.拉裏·布朗係(代表人物波波維奇,甚至青出於藍有另立山頭開宗立派之勢);3.帕特·萊利係(代表人物是自己,大小範甘迪也是其得意弟子);4.其他係(代表人物菲爾·傑克遜、斯隆等,禪師很可能要再分出一個係)。這裏我們說奧爾巴赫係,主要是當年凱爾特人成員拉裏·伯德、麥克海爾、安吉等人,他們此時主要是都是任職於各球隊總經理職位,掌管著人員任免交易等工作。凱爾特人與湖人的世仇不用多說,如果說全聯盟最不想看到湖人崛起的球隊,凱爾特人說第二,就沒人敢說第一了。麥克海爾時任森林狼總裁,加內特此時已與森林狼的關係到了“我已經把所有的青春都獻給了你,求你在離婚協議書上簽個字讓我在最後幾年追逐一下人生的夢想吧!”






作為凱爾特人嫡係部隊,當然第一時間想著將其輸送到老東家助其複興。可加內特此時對凱爾特人印象欠佳,前一季的凱爾特人戰績東部墊底,聯盟倒數第二,豪門擺爛本已讓人唏噓,結果自己和灰熊居然前三的簽一個都沒抽到,獲得了情況最糟糕的第五順位……號稱幾十年一遇的天才“奧登大帝”自是無緣,連當時號稱“小麥迪”,後來的MVP杜蘭特也是無緣相遇。指望一個彼時成就尚不及卡特的皮爾斯,加上波士頓寒冷的氣候,加內特實在不感冒,用現在的話說,拋棄了明尼蘇達十二年的養育之恩,去戰績更慘的不毛之地,圖什麽啊?加內特的經紀人立刻通知麥克海爾,對加盟凱爾特人一點興趣都沒有。








這樣一來明眼人都知道,對凱爾特人生硬地回絕,對湖人卻不予表態,那就是大姑娘麵對小夥子們的表白,她不拒絕的都有機會!也別說湖人溺愛拜納姆,在湖人那個夏天所有的交易談判中,加內特是唯一一個湖人願意付出拜納姆的目標。湖人開出價碼,以奧多姆+拜納姆為核心,如果覺得不夠,除了科比其他人的合同隨便挑,隻要配平了加內特2200萬的薪水,說什麽都答應。不可否認湖人在對加內特的追逐中誠意最足。不過麥克海爾還是硬生生拒絕了。我們猜測原因有以下兩點:

1. 步行者、籃網、湖人等很多球隊都看的出這個“被球員、教練不待見”的小夥兒有足夠潛力,但麥克海爾就是看不出來,如同他後來死活也用不好林書豪一樣。

2. 麥克海爾就算讓森林狼血本無歸,自己丟了工作,也要繼承奧爾巴赫“Beat LA”的遺誌,說什麽也不能做讓湖人有機會振興的事情。

這邊廂麥克海爾頂住壓力不放加內特,那邊安吉抓緊時間看準超音速已決心圍繞杜蘭特重建,出手德隆蒂·韋斯特和新秀傑夫·格林等人,換來雷·阿倫。以皮爾斯、雷·阿倫的組合再次勾引加內特。加內特也正是看到雷·阿倫加盟後,終於動心,在安吉開出7換1(五名球員+2選秀權)的籌碼後,終於成功交易。






平心而論,從籃球角度上講,凱爾特人這三人的配置,確實是比很多三巨頭、F4更加合適的組合。以這樣的陣容速成總冠軍不考慮什麽長遠問題的話,對於對冠軍饑渴到如此程度的三個人來說也算比較好的選擇。湖人錯失加內特,就好比兩個都挺有錢的富家公子都看上了美麗姑娘,姑娘雖然沒有一定要答應湖人這個大城市的公子哥,卻也不願意嫁到背井離鄉的波士頓,但自己的家長和湖人家族的世仇恩怨,讓婚姻被父母包辦,拚命阻撓了湖人家族的追求,而波士頓那邊的公子哥得到了足夠多的機會表現自己的誠意,最後姑娘聽了父母的話:“我們都是為你好!”而點頭答應。所以對於加內特來說,冠軍後來是拿到了一枚,麥克海爾也不算騙他。別的,就不要多想了……

至於後來人們討論的加內特如果當時去了湖人會怎樣,我隻想說,這個假設沒有一點討論的必要,因為隻要麥克海爾給森林狼當經理一天,就永遠不可能發生這件事情。換來的傑弗森數據華麗卻始終不能帶領森林狼進入季後賽,而這支球隊也成為自2003至04賽季西部第一以來,全聯盟30支球隊中,唯一一支到現在還沒嚐過季後賽滋味的球隊!傑克遜後來這麽評價:“我們在爭奪加內特的戰鬥中失敗了,我想是‘紅衣主教’奧爾巴赫從墳墓裏爬出來,讓凱文將加內特送去凱爾特人的。”人們常說做買賣不能損人不利己,對於麥克海爾來說,利不利己不重要,利湖人,絕對不行!

所有跟帖: 

沒看出來,冰箱還是如此忠義之人。 -khan05- 給 khan05 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 13:41:47

所以他會做損人不利己的事,寧願球隊不贏球,也要把小林壓板凳 -事兒- 給 事兒 發送悄悄話 事兒 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 13:58:20

冰箱和湖人為什麽結下了梁子? -萬綠叢中- 給 萬綠叢中 發送悄悄話 萬綠叢中 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 14:38:50

老麥當球員的時候,綠人和湖人的梁子。 -pacificwest- 給 pacificwest 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 14:48:37

感情用事啊。謝謝 -萬綠叢中- 給 萬綠叢中 發送悄悄話 萬綠叢中 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 14:50:54

要咋叫冰箱呐. -Redcheetah- 給 Redcheetah 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 15:05:40

笑掉大牙,這裏那麽久了,一會兒給你一大筐裸雞。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 14:48:54

原來是這樣:) -雪花無聲- 給 雪花無聲 發送悄悄話 雪花無聲 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 15:50:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”