你或許是對的，但是這是另外一個話題，已經被抓住的就不要想留名了。

有些substance是嶄新的，根本不在PEDs單子上,當然沒理由不服或者不用。

所有跟帖： 

• 也很難說 -筆名花差花差的農民- ♂ (150 bytes) () 09/26/2014 postreply 07:59:06

• Bonds也不是沒有被嫌疑。reality就是在有條件的前提下哪個professional athlete不想提高？錯不錯這種事 -Francine- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:03:20

• 意思是Bond隻是被嫌疑，沒有足夠證據說他確實服用。但是這個紀錄在我心目裏是有個asterisk的。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:31:40

• I thought he 確實服用 "clear" & "cream" , -ans- ♂ (118 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:50:55

• 政府對他的illegal drug use的起訴和drug test是兩回事，他從來沒有flunk過MLB drug test， -Francine- ♀ (109 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:40:28