1)小林應該被排在前五。
2)小林若不是什麽什麽原因就排到前五了。
第一表達的是需要事實支持的。所以人家可以用數據來駁斥,不管小林是因為被打壓與否,沒達到就是沒打到。
第二表達是主觀假定的,誰愛怎麽假定都可以,無從 證明,也無從反駁。
我隻想說路是小林自己走的,祝福他!
• 看了三遍,還是沒看懂:)) -Sridhar- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:25:57
• 哦,難怪。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:27:10
• 看懂了: 小林沒有排到前五,他是冤枉的 -Sridhar- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:29:01
• 啊?算了,我不說了,越說冤情越大了:)) -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:30:50
• 哈哈哈哈 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:51:04
• 邏輯嚴密。 理工科MM。 蓋章! -baydad- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:31:25
• 就是字麵意思,學不學理工都一樣。 -雪花無聲- ♀ (60 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:59:40
• 1)以個人觀點當作事實的表達方式 2)以個人觀點否認事實的表達方式 -事兒- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:32:07
• 站這裏 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 17:06:50
• 我也排下隊, 如果我理解事兒的意思對的話.:) -longhair- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 17:18:08
• 支持三司令! -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 17:58:59
• 我們都找你去看球吧,你接待不? -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 18:13:27
• 閱讀理解就是很難,你最後那句路是他自己走的,感覺小林象失足青年了. -fkcom- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:46:16
• 那是你的偏解,我哪裏有說他失足了? -雪花無聲- ♀ (27 bytes) () 08/13/2014 postreply 16:55:58
• 這樣是不是容易理解 -newcar2007- ♂ (414 bytes) () 08/13/2014 postreply 17:55:04
• 1)我應該當老板。別人會問,憑什麽?2)我若不是生不逢時,我若有他那條件,我也是老板。 -春蠶- ♀ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 18:01:56
• 我不開玩笑了,修改了我上麵的回答。 -newcar2007- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 18:42:53