其實，今天的巴西

不一定比以前差，如果關公可以站秦瓊，讓他們踢2002的冠軍隊，誰輸誰贏都難說。

但是，歐洲隊比2002年進步太多了，二十年academy流水線生產球員，今天剛好是碩果累累的時候，德國也好，荷蘭也好，都是這個係統的產品，大羅放在今天可能也孤掌難鳴。

流水線是需要雄厚的資金支撐的，這條路不一定適合巴西，但是回到street soccer也不是一個出路，到底下麵如何走，是需要花一些心思的。我覺得首先要改變依賴明星的心態，巴西也好阿根廷也好，一個人能carry全隊的時代已經過去了， team work是贏球之本。 還有就是要有discipline， 後衛全場亂飛， 看著可能來情緒，遇到強隊就會死的很難看。作為教練，不能為了取悅觀眾而放棄原則。

歡迎大家給巴西出招

所有跟帖： 

• 02年冠軍也是巴西 -何僧- ♂ (169 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:09:24

• 我就是說今天的巴西和那年的巴西豎著比 -clipmom- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:10:03

• 沒法比，輸的很難看 -何僧- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:10:41

• 特別是羅納爾多要是也和羅本一樣演電影的話，一場下來幾個點球是有的。 -何僧- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:11:38

• 所以你是覺得巴西戰術沒問題，隻是缺球星？ -clipmom- ♀ (75 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:14:48

• 要有能帶動一個球隊配合的球星，才能叫做大師。馬拉多納後，齊達內狠接近過 -何僧- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:16:38

• 你這是在扇英意西葡的耳瓜子。。。 -田思思- ♀ (140 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:14:03

• 那幾個隊缺大牌球星？ -clipmom- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:15:53

• 小星星carry 不了一整隻隊伍的 -田思思- ♀ (195 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:21:12

• 這次隻是巴西的危機，不是（南）美洲的。這屆美洲幾隻球隊打的相當好，阿根廷，哥倫比亞，烏拉圭，墨西哥都有八強的硬實力。 -yaowangshanhaiguan- ♀ (494 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:23:33

• 這幾個出色的球隊都是偏向歐洲打法了，尤其哥倫比亞，5傳再進球巴西是不會做的 -clipmom- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:25:57

• ???巴西擅長的不就是門前短傳嗎？西班牙的傳控打法也是從南美借鑒來的。歐洲打法是長傳衝吊或全攻全守，當然意式防反例外，力量行打法 -ucan- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:41:23

• 力量型打法是受身高體能製約的 -ucan- ♂ (6 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:43:23

• 荷蘭對哥廝達之戰，確實能看出歐洲隊的進步程度。。。 :-) -田思思- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:27:55