外行講講巴西幾個球如何栽在裁判手裏，請內行補充指正

1）第一個點球，荷蘭羅本會演戲！即使判犯規，也是在禁區外，不該點球，頂多任意球！
2）第二個進球仔細看荷蘭有越位
3）巴西進攻在禁區內被踢到反而被黃牌，這個巴西真的很冤
4）第三個進球前，荷蘭明顯犯規將巴西球員踢倒斷到球，傳兩下就給搗進去。

巴西雖然臭，但裁判更臭！咱外行都看出了

所有跟帖： 

• 1和3肯定是冤案，2還可以容忍， -火頭- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:30:43

• video？ -情人眼裏出西施- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:30:50

• 咱這有電視回放功能！每個進球咱都要回放看個仔細！隻有第二個嚴格說是越位，鬆點可以放過去 -鐵牛- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:33:19

• 我也覺得隻有第二個球有點爭議。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:44:56

• 荷蘭後衛在禁區內手球。 -calcal12345- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:31:07

• 當時是2：0,加上禁區內的犯規，巴西應有兩次點球機會。 -calcal12345- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:32:20

• 這個沒注意到 -鐵牛- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:35:33

• 所以說在錄像這麽方便的時代，對有爭議的球應回放做決定。這是FIFA規則問題。象網球一樣可以challenge,這可以減少假摔等一 -calcal12345- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:40:55

• 應該不算點球。 手臂似乎沒打開， 被球踢到肩膀與大臂之間。 -春閨無覓處- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:38:26

• 第一個不應當判點球， 但應該給巴西一張紅牌。效果差不多。 -春閨無覓處- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:35:19

• 紅牌不至於，這種類似動作足球場上多了去，看著明顯實際不嚴重！反而荷蘭比利時喜歡踢腳更惡劣！ -鐵牛- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:37:42

• 我記得規定是單刀球從後麵放到進攻隊員， 一定是紅牌。 -春閨無覓處- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:40:18

• 不是放到！巴西後衛在禁區外從後麵追上去，急了手先上去拉，羅本順勢倒進禁區內！演得天衣無縫！ -鐵牛- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:44:15

• 突破了以後， 成單刀， 巴西後衛從後麵摟著肩膀拽到。 這種犯規很容易對在高速奔跑的進攻隊員造成傷害。 -春閨無覓處- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:49:10

• 正解，要是中國和韓棒會玩命爭第三的。巴西不會。 -calcal12345- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:47:15

• 憑實力巴西進不去4強 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:51:00

• 這是大實話。 -玉珠- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:59:05