他被踩腳是,完全沒飛。我們這裏的電視解說的解釋是:有contact, 他try to sell the foul,but too much。 所以,裁判是覺得被踩腳,不應該飛起來那麽遠,才判假摔的。不過,他們也質疑,這個怎麽界定。
太陽湖,我看重放了,那個球不是奧斯卡先飛起來的,
所有跟帖:
•
奧斯卡比竇鵝還冤
-布哈林-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
15:06:49
•
巴西的水平4 強。ok. 啦。 no issue.
-情人眼裏出西施-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
15:07:57
•
如果裁判看到他被鏟在前。無論他動作大小。都絕對是點球。不能因為他動作大就說是假摔。
-瘋過了無痕-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
15:08:14
•
是吧!我也看到是這樣。
-玉珠-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
15:08:23
•
太嫩了,假摔是個技術活
-ucan-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
15:12:31