他被踩腳是,完全沒飛。我們這裏的電視解說的解釋是:有contact, 他try to sell the foul,but too much。 所以,裁判是覺得被踩腳,不應該飛起來那麽遠,才判假摔的。不過,他們也質疑,這個怎麽界定。
太陽湖,我看重放了,那個球不是奧斯卡先飛起來的,
所有跟帖:
• 奧斯卡比竇鵝還冤 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:06:49
• 巴西的水平4 強。ok. 啦。 no issue. -情人眼裏出西施- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:07:57
• 如果裁判看到他被鏟在前。無論他動作大小。都絕對是點球。不能因為他動作大就說是假摔。 -瘋過了無痕- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:08:14
• 是吧!我也看到是這樣。 -玉珠- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:08:23
• 太嫩了,假摔是個技術活 -ucan- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:12:31