太陽湖，我看重放了，那個球不是奧斯卡先飛起來的，

他被踩腳是，完全沒飛。我們這裏的電視解說的解釋是：有contact, 他try to sell the foul，but too much。 所以，裁判是覺得被踩腳，不應該飛起來那麽遠，才判假摔的。不過，他們也質疑，這個怎麽界定。

所有跟帖： 

• 奧斯卡比竇鵝還冤 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:06:49

• 巴西的水平4 強。ok. 啦。 no issue. -情人眼裏出西施- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:07:57

• 如果裁判看到他被鏟在前。無論他動作大小。都絕對是點球。不能因為他動作大就說是假摔。 -瘋過了無痕- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:08:14

• 是吧！我也看到是這樣。 -玉珠- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:08:23

• 太嫩了，假摔是個技術活 -ucan- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:12:31