我也認為範加爾要承擔失敗責任

胡同兄說的不錯，我補充一點。
範加爾上場最後一分鍾換了門將，成功了，其實他沒必要解釋這是他的心理戰術，既然很多人認為他是特意訓練了一個點球門將，他不妨就是造氛圍，就是強調這是專訪點球的門將，繼續造勢，再傳點視頻啥的上ｙｏｕｔｕｂｅ。但是他把事實提前公布，加大了他的神采，但是用光了底牌。而這次他早早用完３個名額，你看看那些球員的臉色，他們本來就有點球心理問題，上次計策成功，這次大家發現黔驢技窮，壓力反而轉到自己身上。

最後，他昨天策略保守，不管是不是７比１搞得，但是他既然策略保守，就應該想到點球結果，早早用過３個名額，而且範越位同學三場狀態就是爛一個字，為什麽還要首發，既然保守就不如最後換他踢點球。

所有跟帖： 

• 有理，覺得德黑上一場7:1也是過早用光了底牌 -田思思- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 08:33:40

• 雪白了荷蘭足球的短板，沒有爆炸性前鋒的時候效率極低，雖然場麵蠻好看的， -blueVelvet- ♂ (40 bytes) () 07/10/2014 postreply 08:40:13

• 可能是性格使然吧 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 08:41:27