我看梅馬之爭沒啥好爭的

連爭的是什麽都不清楚。到底是正梅西老馬誰的技術更好呢?還是誰在足球史上的地位更偉大呢?

要說技術,梅西老馬的控球方式不一樣,能力都很強,都有很多漂亮的進球,但是主要是足球界和他倆技術水平相當的也不少,所以爭技術其實分不出什麽來。

要說在足球史上的地位,一個是進行時,一個完成時,現在說還為時過早。地位主要是由球場內和球場外的作用,球場內主要是戰績吧,老馬球場內的主要成就是主要作為球隊的肩膀奪得了了86年世界杯和90年亞軍,創造了一些對諸如英格蘭隊、德國隊、巴西隊的經典戰役。這一點梅西還是空白,所以根本沒法比,不妨等到梅西得了這屆世界杯再論。在俱樂部老馬把一個不起眼的那不勒斯帶成了意甲冠軍,幹掉了普拉提尼領銜的老牌尤文圖斯,而梅西是在豪門巴薩成長的,他自身固然優秀,但是身邊哈維、伊涅斯塔這些西班牙黃金一代的大師環繞,好像梅西傷停的時候巴薩也在前進。假設梅西去了一個中遊球隊,能不能重複馬拉多納的奇跡?各人做自己的猜想吧,我有我的猜想,但是也沒必要爭論,猜想畢竟是猜想。

看不見的東西,老馬確實在場上場下有一種霸氣,敢於和國際足聯對著幹,梅西在場上也有霸氣,是另一種的,比較無形的,場下梅西對體製似乎是一個乖孩子,但是很多曾經的隊友對他有微詞,說他是球霸,控製巴薩的人員,伊布因為會分享他的進球,就把伊布趕走了。這些無形的東西,恐怕還要等梅西退役以後才能蓋棺論定。

 

請您先登陸,再發跟帖!