巴西慘敗教訓總結

來源: -史家胡同- 於 2014-07-08 19:29:42 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5564 bytes)

本文內容已被 [ -史家胡同- ] 在 2014-07-08 19:47:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

外因

1. 內馬爾和席爾瓦同時不能上場，這是個小概率事件，卻發生了。前者不但是巴西攻擊線唯一狀態還行的人，也是球隊的精神領袖，後者的缺席直接導致了丹特的入替，好幾個失球都和他有關，倉促首發這樣壓力巨大的比賽，完全懵了，表現完全如同內奸。

2. 整體狀態低迷。大家都對斯科拉裏挑了這些人，沒挑那些人有意見，真的不能怪斯科拉裏，個別的球員可以商榷，但是如果有新3R，他能不要麽，巴西足球水平現在就這樣，真的再也挑不出更優秀的了。而且，同樣的一撥人，在聯合會杯所向披靡，輕鬆戰勝了意大利、西班牙、英格蘭這些歐洲列強，弗雷德也成為杯賽最佳射手，斯帥不挑這些人挑誰？誰讓弗雷德、奧斯卡、胡爾克、保利尼奧等等集體狀態低迷呢？一支球隊的磨合不是一天兩天的，我們可以抱怨斯帥保守，不肯把表現不好的球員拿下來，今天的比賽也看出來了，貿然用沒有經過大賽磨合的新隊員是極端冒險的。大賽來臨整體狀態低迷，隻能說，是天不佑斯帥。

3. 巴西是東道主，沒有參加過長期的資格賽經受鍛煉，那對一支隊伍的磨合是極端重要的。這支巴西隊從第一場就看出來，沒配合，單打獨鬥，丟球很多。

4. 家鄉父老麵前作戰，從球員動不動就痛哭和每一場比賽場上的緊張僵硬，可以看出小夥子們巨大的壓力，一點也沒有桑巴足球的享受，而是取勝取勝取勝，因為他們知道即使是亞軍也是失敗，而南美足球的特點就是需要以輕鬆玩樂的心態才能出佳作。

內因

1. 南美球星輸出模式 vs 歐洲自產模式。眾所周知，南美生產天賦好的球星，為歐洲大小俱樂部青睞。而美洲的俱樂部戰術落後，他們也必須到歐洲去體練，才能星光畢露。問題是，他們散在各個俱樂部，隻有國際比賽日才在一起暫時集訓，而這屆的德國隊有6、7人在拜仁一起踢球，每天訓練、生活、比賽在一起，那種默契絕不是美洲隊那樣的烏合之眾可比，這次阿根廷也有這樣的問題，隻是像梅西、內馬爾這樣的球員能夠經常通過個人能力彌補這種不足。

2. 巴西的足球體製和青訓問題。過去貧民窟街頭足球出天才的模式越來越少，而歐洲青訓的體製還沒有弄好，就出現青黃不接的問題。在盛產前鋒的國度，竟然隻能靠弗雷德擔綱9號。

3. 教練組隊的疑問。內馬爾這樣的天才固然應當委以重任，但是巴西表現出來的對內馬爾的如此極端的依賴，顯然是病態的，從來沒有一支世界頂級強隊對22歲的年輕隊員有如此依賴，貝利18歲打世界杯的時候周圍環繞著成名巨星。在巴西，國民和教練、隊友把內馬爾宣傳成神一樣，而內馬爾的提升空間還很大，他過於單打獨鬥，一個人往人多的地方鑽，缺少尋求配合，這都不是合理的打法。世界杯曆史上看，巨星最好是在26歲左右才能夠擔起挑起一支球隊的重任，馬拉多納、羅納爾多都是如此。

4. 巴西的整體打法問題。防守反擊還是正確的路子，但是這屆巴西隊失去了反擊中的配合，靠單打獨鬥很難撕破對方的多人防守。所以我們經常看見巴西的球星們往對方兩三個人中間突，被搶斷。巴西的後衛瘋狂助攻的打法也給自己的防守增加很大壓力。這屆比賽巴西被進的球，很多都和左右兩個邊後衛助攻回防不及失位有關，後來把阿爾維斯用防守更穩健的麥孔代替，但是馬賽洛那邊的問題沒解決，其實這也是多屆世界杯的教訓，2006年就是馬賽洛的前任卡羅斯失位讓法國隊輕鬆打入製勝一球。每一場都有防守失誤，巴西隊實在需要總結。

5. 本場比賽的排兵布陣。不理解斯帥怎麽派上了稚嫩單薄的伯納德代替內馬爾，經驗豐富的拉米雷斯顯然是更好的選擇，把糟透了的佛雷德用威廉或一個後腰換下來更好，雖然我知道保守的老帥是不會這麽做的，但是留著弗雷德就導致本屆世界杯每場比賽巴西都是10打11。上一場對哥倫比亞的整體戰術很成功，最不理解的是打法怎麽突然變了？那一場巴西靠凶狠逼搶、壓縮中場的空間讓對方寸步難行，如果這場巴西繼續這麽幹，會給德國製造很大的麻煩。第一個球丟得有點偶然、低級失誤，但是失去1球以後還有八十分鍾，如果堅持自己的打法巴西還是完全有機會的。

6. 都多少年了，關鍵時刻還是倚靠斯科拉裏、佩雷拉這些功勳老帥，為什麽全巴西找不到新一代的優秀教練呢？

不過，勝敗乃兵家常事，大比分輸也是輸，小比分輸也是輸，結果是一樣的。這屆競爭激烈，哪一支球隊包括巴西要奪冠都需要很多運氣，今天巴西運氣非常糟糕而已，不排除個別人被收買。對巴西足球的未來不用絕望，如果巴西能解決好上麵這些問題，四年以後，內馬爾26歲，正是黃金年齡，在俄羅斯看好他們！