看來你根本不懂足球,不懂體育,

還“技術戰術水準不是一個檔次”,本來技戰術就根本不一樣,一個拿腳踢,一個抱著球跑,根本就是兩種不同的體育運動,有什麽可比性?不能因為都是幾十個人追一個球,英文名字一樣,就放在一快兒。按你這邏輯,也能整出一套baseball比足球高一個檔次的理論來。

首先,你的根本前提就是錯誤的,人們喜愛一項運動,不是因為所謂的絕對的公平的規則,那樣還不如電腦上打遊戲,或者玩機器人足球。你沒有想想,足球比賽有那麽多缺陷,為什麽還令全世界的人們瘋狂?每個人都可以參加,也是其中的一個重要原因。美國人不喜歡有什麽大不了的嗎?就說明美國人的取舍標準最科學了?隻能說明曆史原因,和美國文化的局限性。其實,現在美國年輕人玩足球的大有人在,足球比以前也越來越普及了,主要是以前他們不懂,慢慢了解了,就會發現這項世界第一體育運動的魅力。

什麽錢不錢的更不重要,比美國人均收入高的地區多的是,美國窮人也玩橄欖球,主要還是曆史原因,而且請不要把用手抱的運動和拿腳踢的運動放在一起比。

請您先登陸,再發跟帖!