看來你根本不懂足球，不懂體育，

還“技術戰術水準不是一個檔次”，本來技戰術就根本不一樣，一個拿腳踢，一個抱著球跑，根本就是兩種不同的體育運動，有什麽可比性？不能因為都是幾十個人追一個球，英文名字一樣，就放在一快兒。按你這邏輯，也能整出一套baseball比足球高一個檔次的理論來。

首先，你的根本前提就是錯誤的，人們喜愛一項運動，不是因為所謂的絕對的公平的規則，那樣還不如電腦上打遊戲，或者玩機器人足球。你沒有想想，足球比賽有那麽多缺陷，為什麽還令全世界的人們瘋狂？每個人都可以參加，也是其中的一個重要原因。美國人不喜歡有什麽大不了的嗎？就說明美國人的取舍標準最科學了？隻能說明曆史原因，和美國文化的局限性。其實，現在美國年輕人玩足球的大有人在，足球比以前也越來越普及了，主要是以前他們不懂，慢慢了解了，就會發現這項世界第一體育運動的魅力。

什麽錢不錢的更不重要，比美國人均收入高的地區多的是，美國窮人也玩橄欖球，主要還是曆史原因，而且請不要把用手抱的運動和拿腳踢的運動放在一起比。

所有跟帖： 

• 實際上美國也在變。此次世界杯美國的收視率完爆NBA總決賽，已經表現出美國人的改變。總不能說 -吃素的狼- ♀ (124 bytes) () 07/07/2014 postreply 00:06:06