一個堅守球門120分鍾,救險無數的門將,當然比一個上場一分鍾,專為點球而來的門將精力差很多。
荷蘭那麽多強手,打了120分鍾,最後靠個剛上來的門將,雖勝不武!(沒有偏向,就事論事)
什麽公平?!荷蘭有種就不換門將也贏,那才叫公平!
所有跟帖:
• 對手也有權換啊,誰也沒有不讓你換啊 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:12:48
• 94 -非常想說- ♀ (2 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:11:37
• 沒人不讓哥斯達黎加不換門將啊,這是荷蘭準備有方,秘密武器,給教練點讚。 -貓眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:13:34
• 確實應該給荷隊教練點讚!不過就別提什麽公平的勝利啦! -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:26:38
• 親,沒人是為了公平看足球的。波黑現在還兩肚子氣沒出撒呢。 -貓眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:28:45
• 很奇怪。按規則辦事,也能叫不公平? -糖果果- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:13:40
• 哈哈 本堂本年度最振聾發聵之發言 -ans- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:13:55
• 嗬嗬,還是第一次聽說,還有這樣的不公平 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:15:07
• 7~~還真有這樣的球咪,牙都笑掉了。 -lakersfan- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:16:18
• 笑s人了:) -小鹿奔月- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:16:25
• 我也覺得不公平, 換上身高這麽高一個守門員算什麽本事, 有本事換個矮的上來 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:17:08
• 就是,有本事不用門將也能贏,那才叫真牛。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:19:07
• 哦麻糕,噴飯! -lakersfan- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:19:21
• 哈哈,你的說法好玩。 -179cm- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:18:20
• 小孩搶不到玩具賭氣說的話,你很可愛!荷蘭贏了yeah! -Unedddd- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:38:26
• 今天荷蘭的運氣差,否則也不用到點球決勝負了 -周遊列國逍遙人生- ♂ (59 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:45:57
• 314?何來不公平之說?有規定8許換門將麽??~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 16:48:29
• 回複:什麽公平?!荷蘭有種就不換門將也贏,那才叫公平! -Metro3333- ♀ (48 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:08:04
• 規則允許換,就沒有什麽不公平 -mcafe- ♀ (23 bytes) () 07/05/2014 postreply 21:37:01