一個堅守球門120分鍾,救險無數的門將,當然比一個上場一分鍾,專為點球而來的門將精力差很多。
荷蘭那麽多強手,打了120分鍾,最後靠個剛上來的門將,雖勝不武!(沒有偏向,就事論事)
什麽公平?!荷蘭有種就不換門將也贏,那才叫公平!
所有跟帖:
•
對手也有權換啊,誰也沒有不讓你換啊
-簫邦邦-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:12:48
•
94
-非常想說-
♀
(2 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:11:37
•
沒人不讓哥斯達黎加不換門將啊,這是荷蘭準備有方,秘密武器,給教練點讚。
-貓眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:13:34
•
確實應該給荷隊教練點讚!不過就別提什麽公平的勝利啦!
-miranda0318-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:26:38
•
親,沒人是為了公平看足球的。波黑現在還兩肚子氣沒出撒呢。
-貓眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:28:45
•
很奇怪。按規則辦事,也能叫不公平?
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:13:40
•
哈哈 本堂本年度最振聾發聵之發言
-ans-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:13:55
•
嗬嗬,還是第一次聽說,還有這樣的不公平
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:15:07
•
7~~還真有這樣的球咪,牙都笑掉了。
-lakersfan-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:16:18
•
笑s人了:)
-小鹿奔月-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:16:25
•
我也覺得不公平, 換上身高這麽高一個守門員算什麽本事, 有本事換個矮的上來
-布哈林-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:17:08
•
就是,有本事不用門將也能贏,那才叫真牛。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:19:07
•
哦麻糕,噴飯!
-lakersfan-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:19:21
•
哈哈,你的說法好玩。
-179cm-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:18:20
•
小孩搶不到玩具賭氣說的話,你很可愛!荷蘭贏了yeah!
-Unedddd-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:38:26
•
今天荷蘭的運氣差,否則也不用到點球決勝負了
-周遊列國逍遙人生-
♂
(59 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:45:57
•
314?何來不公平之說?有規定8許換門將麽??~~~
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
16:48:29
•
回複:什麽公平?!荷蘭有種就不換門將也贏,那才叫公平!
-Metro3333-
♀
(48 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:08:04
•
規則允許換,就沒有什麽不公平
-mcafe-
♀
(23 bytes)
()
07/05/2014 postreply
21:37:01