上屆的中場組織進攻從272開始,272防守有弱點,但盤帶技術不錯,視野開闊,斜長傳精準。由272組織的反擊中場轉換很快,節奏把握的非常好。前麵左有破刀伺機,盤帶過人和射門都不錯,中偏右是克洛澤搶點,都比現在左右兩邊的進攻犀利。現在的進攻由後方拉姆組織,通過中場節奏變慢,還經常丟球。272同前鋒平行站位形同準前鋒,拿球後空間有限,左右都跑在體力上吃虧,還在帶與射之間猶豫。結果德國前場左中右著力點都不多,前鋒和中場壓得太靠前,後場壓力變大。德國隊後防本來就愛漏人,下半時失分落後不是偶然。小豬和克洛澤上場後進攻又小豬發起,前場二人同272的配合明顯改觀。很久不看球了,不知破刀的狀態怎樣。能上的話,272還是該位置後移,在中場同全能型的小豬配合效果可能會好些。
感覺德國實力不如上一屆,打法有點問題,這麽打進前四有點懸。
所有跟帖:
• 上一場打葡萄牙,德國4:0完勝。Ghana很不好打的一個隊。 -北方豹- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:34:15
• 上一場沒看。穆勒需要人給他做球,兩邊無力,他在中間的作用不如克洛澤大。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:38:18
• 今天克洛澤踢的一般 -北方豹- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:41:09
• 35拉,同25的人玩。可以理解。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:48:41
• 節奏上是慢了點,2:2以後,德國也明顯放慢了節奏,體力差些 -北方豹- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:51:30
• 德國明顯對能最後打平的結局感到滿意。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:53:48
• 同意,就剩對美國了,美國贏德國大概很難,如果德國替平美國,就穩穩出線了 -北方豹- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:55:44
• 目前為止誰有冠軍相?好像都忽悠忽悠的,包括荷蘭踢袋鼠都那麽費勁。索性壓美國吧 -clipmom- ♀ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:34:54
• 還真沒看出來。期望荷蘭能進前四。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:50:08
• 看了對加納這場感覺德國隊後衛有點懸呼呼的倒是真的。。。。。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:36:06
• Ghana的速度太快了,體力又好,不好防 -北方豹- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:37:58
• 上半場最高的中後衛有個漏人的鏡頭,這種錯還會犯。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:39:42
• 加納進得那個頭球,盯他的那個德國後衛竟然沒起跳 !。。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:45:22
• 法國佬比較野性。。。 -過- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:36:18
• 但是他們的防守漏洞也蠻大的,對能把握機會的強隊來說,不樂觀。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:43:26
• 你說的有道理,不過你忽略了格策,格策是很有靈氣的球員,格策完全可以取代272的作用。 -羅馬軍團- ♂ (248 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:38:00
• 對格策不了解,這麽年輕應當很有希望。上屆272在中場的作用無人能取代, -Read0nly- ♂ (159 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:46:25
• 格策很好,比較全麵,也比272硬朗點,這場第一個球就是他進的,對葡萄他傳出好多威脅球。 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 14:56:29
• 那個頭球點搶的很好,但進的還有點戲劇,是碰到左膝蓋後進的。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 15:00:55
• 世界杯真的和其他比賽不一樣,再好的運動員狀態也有起落,在這麽短時間怎麽控製是個學問 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 16:26:29