認為智力贏背水的死板更有分量。荷蘭把太當蔥的死板打蒙了而已。

所有跟帖： 

• 死板必須贏贏不了！智力好樣地。 -過- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 09:59:24

• zt的，板鴨能輸給智力不是運氣，是實力 太差了，所以推論 荷蘭並不強大 -buddy12- ♀ (470 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:02:02

• 國內體育評論真金太少 -居家- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:08:26

• 評論和轉的不分上下。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:10:17

• 再差也是上屆冠軍，由此推論荷蘭弱有點過了，體育比賽打了才知道。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:08:26

• 哪個隊也無法對荷蘭掉以輕心，否則就有可能會被打殘。 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:08:41

• 這話說錯了，荷蘭那場球含金量更高。對智利哈維都沒上，沒了中場西班牙還有什麽 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:13:17

• 巴阿德荷意法，誰踢誰都沒有絕對把握。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 10:22:04

• 阿根廷除外，阿根廷已經很久沒有有效的打法了，和英格蘭一樣，都在一流邊緣掙紮。 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/19/2014 postreply 11:03:22