這是一個很好的問題。我來試著回答一下：

１。中國的競技體育在體現個人技巧和靈活性的項目上很強，典型的比如體操、跳水等；
２。在一些技巧加力量或力量加技巧型的非身體對抗的個人項目上，中國隊也非常厲害，典型的比如羽毛球、乒乓球；近年來遊泳、女子網球等也大踏步上來了；
３。中國的競技體育弱在既要求身體直接對抗、又要求團隊配合的大型項目上，最典型的就是足球。中國女足曾經有過短暫的輝煌，那隻是因為其時女足在世界上才剛剛興起、很不普及。
４。籃球也是既要求身體直接對抗、又要求團隊配合的大型項目，但籃球隻需要５個人上場打，比之於足球的１１人間的配合簡單得多。此外，籃球的場地與空間與足球也不能同日而語。所以中國的籃球比足球強，至少中國男藍是亞洲的傳統強隊。至於中國女藍，曾經也十分了得。但當世界上女藍比較普及之後，中國女藍的滑坡、落伍就很慘了。
５。象中國足球這種項目，政府與民間的投入都非常巨大，但為什麽見不到成效呢？究其根本是我們搞這個項目的方式方法完全是錯的。中國的體育體製，過於專注於盯著眼前的成績，重競技成績遠遠甚於對普及群眾體育的關注、投入。而足球發達國家都是靠廣泛普及這項運動、營造個人自由成長與自由發揮的空間、在讓年輕人玩和享受這項運動的過程中使這項運動的水平自然而然地得到提高的。象強對抗條件下的運球、控球、傳接、射門等技術，以及場上視野、想象力、判斷力、節奏調整等應變能力、隊員之間的配合與接應，這些元素都不是依靠有限的集中培訓而可以獲得的。它們必須要源於個人天賦、自幼開始的長期訓練和在享受＂玩球＂過程中激發的靈感。一句話，靠堅實的群眾體育運動基礎。

在中國，喜好足球的人固然很多，但自小到大持之以恒玩足球的人太少，而客觀上可供大規模開展業餘足球運動的場地與環境則更是有限、而且越來越稀缺。急功近利之下，這項運動怎麽可能有突破！