熱火昨天若贏了就不是笑話了。兩隊同樣的條件下比賽，輸了的唯一借口是LBJ倒下的不是時候。

什麽馬刺習慣了酷熱，難道平時他們練習都不開空調就為了昨晚？
那熱火習慣了海邊氣候，猛龍和北部的球隊去邁阿密比賽是不是就不公平？
熱火在高溫下並沒有不適應，而且前麵打得很好，比馬刺好。隻是最後幾分鍾LBJ倒下了，就沒對策了。要怨也隻能怨熱火的球員教練太依賴某球星。

球場沒空調是個突發事故，對雙方是同樣的影響。DC 華盛頓體育館在火箭去比賽的時候漏雨，比賽斷斷續續。誰也不會覺得是陰謀。也沒人以此當借口。

所有跟帖： 

• 不是這個概念，假如是你的錯，即使對我有利，我還是有理說事的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:45:42

• 但是他這個帖子裏將熱火輸球全怪罪於“主場優勢”，球館溫度。。。。雖然高溫下比賽確實不好 -春蠶- ♀ (66 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:52:54

• 我也不認同他說的輸球理由，但是場館的失誤使他有理由去假設，盡管我認為沒必要。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:06:59

• 說的是為了健康不應該在那樣的條件下比賽。LBJ防格林使他一球未得，下場後格林發瘋投進三分 -看風景- ♂ (172 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:10:14

• 我是火粉，完全理解。但是我寧願吃進，希望下一場，抱怨沒用。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:17:05

• 是這麽回事。 -11>2- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:48:07

• 問題是場地條件不適合比賽，還是最重要的比賽。觀眾和球員健康第一，2萬人在90多度悶三小時？ -看風景- ♂ (27 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:50:36

• 是這個理。老棒子都沒倒下，年青人先倒下了， -豆根兒糖- ♀ (60 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:52:13

• 最後幾分鍾的突發事件，要是能夠隨便調整解決的話，倒下的也就不是當家球星了:) -Warsteiner- ♂ (166 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:55:40

• +1.最後幾分鍾熱火的習慣打法是進攻從LBJ發起. -NetMM- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:07:10