說別人給禁了，熱火抱團沒禁應該看看到底是為什麽。

熱火的owner不是聯盟， 而當時黃蜂的owner是聯盟。而且前段時間，這裏有篇帖子，管事先小船主人的，談到了那個交易。那是因為聯盟的每個隊的主人有權投票決定同不同一黃蜂的這個交易，因為他們都是owner之一， 大家因種種原因，沒能通過，這麽可以說是聯盟禁止了？

如果，熱火當時的主人不是熱火，而是整個聯盟，那不一樣是把自己交易的權利給聯盟各隊去投票？ 可惜，他們有自己的主人，可以對自己的交易說了算，而且有本事吸引能人來，怎麽就不公平了？ ！

所有跟帖： 

• 如果保羅去了湖人，這幾年幾乎可以肯定年年總決賽熱火打湖人，表麵上湖人虧了，實際上熱火少了個勁敵 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 05/31/2014 postreply 11:03:33

• 很可能。但是，保羅去不了湖人，不能簡單說聯盟沒禁熱火抱團，禁了這個抱團，是不公平吧。 -longhair- ♀ (229 bytes) () 05/31/2014 postreply 11:17:16

• 當然，其它29個老板若有機會是絕對會禁止熱火這個組團， -白娘子- ♀ (0 bytes) () 05/31/2014 postreply 12:08:48

• 絕對的。 不過，保羅那個是交易，他們三個是自由市場上招的人，性質就完全不同了。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 05/31/2014 postreply 14:40:44