堅決反對SCA5。並且，我認為如果支持種族平等的，所有問卷都不應問種族。

曆史上，由於種族歧視，1/16黑人血統的都算黑人。現在很多混血的，怎麽算 ？聽上去可能有點極端，我覺得平等的出路就是停止所有這些統計 。
我最近interview一個女孩，她看上去就是白人，得過hispanic的獎學金 ，她自己說母親是美國人，父親是巴西人。戴著hispanic的帽子，我相信她在升學方麵受到在照顧。

所有跟帖： 

• 這次說的是咱的強項，你沒法避開我自己族裔的人競爭。 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 15:41:31

• 沒仔細看你的案例。原則上講，競爭就競爭嘛。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 15:44:34

• 你的群體太優秀（分數太高）人家修改規則是遲早的事。當然，我 -coach1960- ♂ (14 bytes) () 05/17/2014 postreply 16:00:50

• 哪裏有說反對SCA5是為了避開同自己族裔的人競爭？ -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 15:44:45

• SCA5就是亞裔普遍太能讀書才出籠的嗎？我說跑題了嗎？當然， -coach1960- ♂ (44 bytes) () 05/17/2014 postreply 15:56:03

• 我問了個問題，如果你有答案，請直接回答。沒有就說沒有。我們沒法再交流，have a nice weekend! -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 16:03:45

• 哈哈，you do the same! -coach1960- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 16:09:42

• 請你指出，你問了什麽我沒有回答？ -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 16:12:38

• 確實。他扯來扯去不知要表達啥觀點。別費神跟他論理了。咱們在大是大非問題上沒啥好含糊的。 -o88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 16:10:41