給你一千五百萬/年 讓你 在bench上 “看” NBA 偶爾打一會兒,你願意不 ?
所有跟帖:
• 有誰不願意我想見識一下。 -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:44:30
• 載入史冊怎麽辦 -ans- ♂ (26 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:47:13
• 答非所問,到底願意不願意? -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:50:03
• hesitating haha -ans- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:59:24
• 林可排不上,現就有華萊士/阿裏那斯/小斯。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:53:54
• 不是說林,是拿錢在板凳上看的 -ans- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:15:00
• 能炒/被炒那是本事。論到受害,林是歧視的受害者。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:59:15
• 勵誌模範他本來就是,電影是4/5年前就開始拍了,都不是炒出來的。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:16:35
• 至於歧視,題目太大一般不敢動。但是你也可以看到: -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:17:30
• 在CF上就有用繡花女人小腳鞋,chink in the armor來諷刺林的。老麥的歧視就不用說了。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:18:16
• 還有更下流的,為了TT的清潔,我就不複述了! -雪花無聲- ♀ (52 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:24:41
• 也許我的代入敢 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:35:14
• 我的代入感是兒子。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:37:30
• 不要說了吧,關心一個唯一的華裔NBA球員很可笑? -雪花無聲- ♀ (65 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:49:22
• 我隻是說歧視有,尤其在cf上,陰謀論我從來沒造過:) -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 14:21:28
• 這個早就有廣泛討論,物極必反,歧視吃足夠了就有雙刃劍的時候。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:32:56
• 歧視始終都在就對了,個人選擇自己的方式麵對。 -雪花無聲- ♀ (87 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:33:13
• 你的意思是說我兒子學習我 守著他看? -雪花無聲- ♀ (52 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:44:19
• 兒子走兒子的路,小林走小林的路,一點都不矛盾。 -雪花無聲- ♀ (22 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:58:33
• 這罵不是好挨的+下年怎麽辦 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:52:37
• 有15M還在乎挨罵? -鋼絲.- ♂ (61 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:56:11
• 哪個NBA球員不想上場去打?被板凳了都是情非得已。 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:56:56
• 能拿到這個級別的球員都不會願意的,更喜歡上場去打來掙著1500萬。 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:54:02
• 其中6百萬是遲發的工資而已。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:03:31
• 包含補發工資,有什麽可說的。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:08:40
• 能上場的都願意名符其實,林也少不了20+分鍾。 -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:01:59
• 拿著十萬的年薪, 卻替千萬富翁操心 -qlite- ♂ (10 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:55:53
• no, if you consider potential opportunity cost -犇馳- ♂ (179 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:55:59
• opportunity cost -犇馳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:56:22
• He can negotiate a buyout with Rockets then, lose some money for -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:00:22
• 這不可能 -事兒- ♀ (297 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:53:32
• 這話問我們看客是白問了。有錢人一年花十幾萬弄個 court side seat去看一半的比賽, -Warsteiner- ♂ (92 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:58:19
• 不給錢白看我也去。LOL -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:05:15
• 還是轉帖吧,這誰的餿主意,以為自創的就是好。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:06:36
• 哈哈哈哈哈哈哈,笑翻我也。 -大戈壁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:17:25
• 轉帖:【原創】不能為了原創而原創,就像瓜頭,為了持球而持球,有用嗎? -Francine - ♀ -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:19:47
• 你是說13原創的不好,也表這麽直筒筒的麽。lolol -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 13:21:00