離開扭腰時就明白了吧。

所有跟帖： 

• 沒有。初出江湖，天真得可以，但凡世故點在火箭不會落到現在這地步。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:12:03

• 哈佛的毛病，培養出一群理想主義者，sigh,,早碰壁早清醒 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:17:35

• 哈佛不夠理想，小林奇葩。耶魯才是真正的理想主義者。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:20:08

• 哈佛絕對最liberal school，孩子出來都好象不需要吃人間煙火 -萬綠叢中- ♀ (75 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:26:11

• 不是的。花街喜H的，進取心強，功利，Y的更熱衷服務社會。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:43:05

• Y的律師政治家不少，公益的不多。哈哈，我們都是目測， -雪花無聲- ♀ (10 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:47:35

• 律師政治家就是服務社會啊。我不是目測，有根據的。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:54:59

• H law school graduates have the highest % entering public servic -萬綠叢中- ♀ (189 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:54:05

• 法學院畢業，法官助理，Y的比例最大，其次H，S，芝加哥，哥大紐約基本上都去事務所公司。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:58:22

• 好了, 結論是：哈佛耶魯都是培養共產主義理想的地方,孩子送去前要三思。 -萬綠叢中- ♀ (33 bytes) () 05/06/2014 postreply 10:16:43

• law clerk? 做一年，然後top 20 firm隨便挑，或者走學術的路，和public service兩回事。 -Francine - ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 10:20:09

• 最佳是law clerk一、二年，然後firm、政府來回換，或者走學術的路。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 10:24:50

• 同意，很可能被發展成共產主義戰士：）） -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:44:31

• :)) -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:45:24

• 不是哈佛的：）） -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 10:00:01

• 沒錯,是很天真.但也正因小林這種單純不耍心眼,努力不放棄的品質才有如此多的 -就是感謝- ♀ (59 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:34:14

• 是滴，我們不怕夢想破滅，什麽早看透了。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:50:38

• +1 -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 10:11:56