關於林書豪防守的評價，有一點不理解

都說小林防守怎麽怎麽地？誰告訴我這拆擋怎麽防，人家控位帖著自己的大個走，防守的一頭撞大個懷裏，被甩開一半步，肯定是正常的。要不還能有拆擋戰術嗎？

還有，老說小林防不住頂級控位，試問誰能防住？昨天那麽壯的威少也防不住保羅吧？那保羅那麽好防，還是保羅嗎？

強烈希望林能換個環境，到個適合自己的弱隊去充分發揮自己。

所有跟帖： 

• 要相信科學。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 06:50:32

• 林的一個防守的壞習慣是經常離開分配的對方球員去搞協防，費力不討好 -犇馳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:25:15

• 因為人雲亦雲的太多了，都以為自己很懂球 -事兒- ♀ (47 bytes) () 05/06/2014 postreply 06:53:34

• 這麽早就上來了？我就不聽別人的，自己瞎發言。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 06:58:02

• 我就喜歡聽阿芳的發言，除了技術，還有文化、幽默… -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:00:36

• 我繼續發言，你繼續拍馬，也算給體壇添色，deal？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:04:03

• 真不是MP，開始我說你是文科的，因為英語了得，後來發現是數學專家，昨天又好像是投資分析師…還有太多 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:08:14

• MP拍得好是本事。板凳羨慕得很呢！還能讓喜妹子、春蠶上PP，給大家謀福利：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:23:22

• 拜托逃課，以後這樣的好事留著我在的時候，好伐？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:29:26

• 必須的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:06:20

• 打住打住。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:26:08

• 對！列那麽多具體的expertise太boring，記住是牛人就行了！：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:31:40

• 嗯，該幹正事兒去了， LoL -事兒- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:04:10

• 我就知道你會一早出來，正事兒都不幹就等著了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:05:57

• LOL, 你太了解我了 -事兒- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:11:12

• right 事兒, beverly's rough style makes people think he is a bette -Ans- ♂ (108 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:01:22

• 習慣吧，看林就看失誤，其他都忽略不計，當然啦 -事兒- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:05:26

• 火箭教練兩大失責：季後賽陣容未經實戰好好操練；關鍵時候指揮不力／不當。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:59:42

• 教練給力的話，也許４：２勝出的就是火箭。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:01:47

• 常規賽就如此 -事兒- ♀ (214 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:03:09

• 發現你很會攪，然後就閉著眼睛瞎叨叨 -事兒- ♀ (144 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:13:53

• 謝謝事兒的表格，不管白貓黑貓，防住就是好貓。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:34:39

• 你沒數據的時候，人家跟你說能力；你拿數據說話的德時候，別人跟你說‘白菜價’‘性價比’； -春蠶- ♀ (28 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:09:46

• 其他不知道，我看到的小林防守問題都不是防P&R的問題，是他站位和腳步有時不對。 -Francine- ♀ (111 bytes) () 05/06/2014 postreply 06:55:03

• 這個賽季的常規賽與季後賽都看得比較認真。從技術素養來講，小林在PG中肯定是１５名之後。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:00:23

• 剛到火箭時我就把他排在15－20，有人不滿意，後來再也不敢提。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:02:42

• 記得你、W總等幾個人都是這麽看的。我當時是覺得你們低估了。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:06:02

• 都是哈佛害了他，如果去好一點的籃球學校，這些techniques就有機會改進了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:07:51

• 我現在對小林的看法是：有時可以打出一流水準的場次，但不能成為一流水準的PG。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:14:50

• 耽誤了幾年，好好找幾個專家再調教幾年，上升空間應該還是很大的，為他加油了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:28:16

• NBA是一個動態的角鬥場。你進步別人也進步，新人還在不斷湧進。很多主打的１～２年紀生非常厲害。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:37:12

• 要看他有多少時間在場上是‘PG’。今年也就是個得分手。 -春蠶- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:13:04

• 反正我看到很多是擋拆。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:36:48

• 抓一個現反。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:04:07

• 火箭的GM識貨，花了毒藥的價錢給買來的，嗬嗬 -犇馳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:33:08

• 你跟他說看場上表現，他跟你說看數據，你跟他說數據他跟你說技術，你跟他說技術他跟你饒暈，哈 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:04:30

• NBA的官方數據應該不會偏袒吧？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:16:49

• 愚翁，你可能沒看太多其他人的球。球看多了，誰強誰弱，不用數據就一目了然的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:10:39

• 不用數據用什麽？總的有個東西來比較吧？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:15:43

• 最後你拍板，你說啥就是啥。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:15:23

• 防守的事也要看防誰。 誰能防誰行家一眼就能看出來的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 07:50:08

• 謝謝各位答疑。小林不易，被貶成替補，打不擅長的定點投藍。教練不重視，隊友也不怎麽配合，看著真憋氣。 -相信科學- ♂ (342 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:26:57

• 如果你兒子現在的隊的戰績比他以前的隊的要好？那你做對了，祝賀！ -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:32:46

• 是沒有以前的隊強。可是我花錢讓孩子打球是為了他鍛煉提高的。不是讓他跟著虛榮的。對吧？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:36:16

• 為了兒子鍛煉，理解理解。但我寧願小林在強隊，他是拿錢打球，贏是唯一目標。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 08:44:04

• 可是小林那個用法早晚用廢了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 09:00:55