卡特那天0，4秒的絕殺,責任又在誰呢? 我覺得可能真沒必要追這一球的責任,關鍵是

你說的第一段:

"這個責任不單單是這場球，這一個關鍵的防守，而且更在於一向的 philosophy. 我一直說習慣非常非常重要，要養成習慣 do the right thing, 而不是 cut corners. 平時對防守就是沒有嚴格紀律，努力不夠，關鍵時刻不是想拿就拿的出來的。"

火箭的防守總的來說就是問題. 之前不得不贏得的第三場, 也沒見能真正的限製對方的進攻, 要搞到加時最後一個broken play 僥幸才贏下. 非贏不可的比賽, 看一下前天走人, 藍網, 再之前雷霆之類防守強度和進攻氣勢, 就知道火箭還缺火候.  所以, 第三場之後, 我就不看好火箭呢.

當然,  火箭比我當時以為的要頑強. 不過, 第五場贏了, 火箭的表現是一個方麵, 開拓者的某種程度的放鬆也是原因. 這第六場算是雙方都上緊弦. 利拉德這季也絕殺好幾次, 這次又成了, 象去年Ray說的, 那需要運氣,而運氣之神降臨了.

所有跟帖： 

• 你比我有膽識：) -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 08:58:30

• 如果昨天幸運之神在火箭一邊呢? -longhair- ♀ (81 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:04:10

• 卡特那個球也是上帝投的，和埃倫一樣。沒法抱怨。 -i751- ♂ (200 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:01:31

• OKC和網隊去最後一分鍾，4分球都打了好幾個，it happens. -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:06:34

• 是的，板凳都不敢出來得瑟了，馬刺還有0.4秒呢，哈哈哈。 -i751- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:08:31

• 就是埃倫那個球, 不也一樣有人怪波波拿下了鄧肯,讓博士拿到籃板嗎? -longhair- ♀ (97 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:07:59

• 是的，這個係列有加時，說明誰輸誰贏就是一線之間。 -i751- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:10:04