坦率問一句：為什麽總是那個時候沒有其他選擇呢？

在跟火箭簽合同之前，也就是要尼克match up之前，小林有沒有權直接和尼克先negotiate 一個雙方滿意的合同呢（前提是不一定是可能拿到最多錢的那個）？

我不是抬杠，是真問這種做法可行不可行。

所有跟帖： 

• 各種說法都有，不知道了 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 12:41:21

• 長發的見識也長， 讚 -msgttst- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 12:55:48

• 亂讚，我問問題，你不回答，倒說見識啥的。你先解答一下問題。 -longhair- ♀ (67 bytes) () 04/27/2014 postreply 12:58:39

• 忘了說謝謝了。：） -longhair- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:01:06

• ＂總＂字說不到 -pacificwest- ♀ (223 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:18:15

• 謝謝解釋。是不是尼克給了個百萬上下的QO，小林如果不拿個別的合同回來，他就沒權 -longhair- ♀ (179 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:26:32

• 如果尼克想這樣做，當然是可以的。問題尼克讓林自己先找合同，不想這樣做 -事兒- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:36:33

• 不好意思，我問的是反過來的情況， -longhair- ♀ (192 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:42:02

• 長發你也真是的，有那麽好的合同，誰都會快簽下來的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:58:12

• 唉，說來說去，都沒直接答案。估計不是我表達不清，就是沒誰明確知道答案。：）也真是的，有那麽好的合同，誰都會快簽下來的。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:19:51

• 嘿嘿，是我較真了。就此打住。 -longhair- ♀ (130 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:23:34

• 這個不是林說想怎麽樣就怎麽樣的，尼克不來談，林無法主動 -事兒- ♀ (202 bytes) () 04/27/2014 postreply 15:16:21

• 說白了就是尼克斯不地道。罵兩個隊也不算多，有不滿就要罵的！比騎牆上好。。。 -TraderJo- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 15:33:18