轉帖：“毒藥合同”還毒藥麽？

原文鏈接：
http://tieba.baidu.com/p/2934540701

七、具體到林書豪、阿西克這兩份所謂“毒藥合同”，可以看出始作俑者莫雷的心思之靈巧：
林西二人的母隊分別是尼克斯和公牛。前者已經超稅，在如今的階梯稅製下，第三年暴漲的薪金可能會迫使其繳納高得嚇人的奢侈稅；後者一向秉持“勤儉持家”的原則，輕易不願繳納奢侈稅，而邀請合同第三年的薪水將完全打破他們的如意算盤。莫雷選擇這兩個目標下手，可謂眼光毒辣、正中要害。
林西二人的邀請合同都是總額2512W的3年合同，第一年薪水都是製度允許的上限——全中產（500W），第二年薪水是執行4.5%的最大漲幅（522W），第三年薪水則是直接漲到了頂薪（1490W）。
如果母隊匹配，合同期內占用空間與薪水同步，都是500W、522W、1490W；
如果母隊不匹配，火箭的實付薪水是500W、522W、1490W，每年占用空間為2512/3=837W。




八、需要說明的是：“毒藥合同”僅僅是相對於母隊匹配而言。一旦母隊選擇不匹配，第三年空間負擔沉重的這一味“毒藥”就不複存在了。即便開出邀請合同的球隊日後又將該球員交易回原來的母隊（比如將阿西克交易回公牛），原母隊也不會再次吞下毒藥。這個時候，球隊的實付工資與占用空間一定是不同步的。
所以，嚴格來說，現在已經不存在“毒藥合同”了。