反問一下，沒有這4分，火箭輸還是贏？一個字。

所有跟帖： 

• 當然結局無人知曉，可能輸或者贏得更多。因為別人替代林的時間也會有貢獻。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:12:29

• 這麽簡單的加減法，每場球雙方都有240分鍾，不同的人就是不一樣。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:16:00

• 你這240分鍾太麻煩，看鋼絲的淨勝分理論。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:18:50

• 我是看好你的理論，每場球就那麽關鍵的幾分鍾，其他的都是打醬油的。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:22:12

• 你也不用放棄火箭，我不是火粉，都認為他們越打越好。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:26:53

• 不過下次在熱火，毫不猶豫押熱火贏5分以上。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:43:37

• 會大勝，得了4分的代價是連續3次防守漏人和2次TO -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:14:19

• Knock, knock... (At your door) -cc7- ♀ (5 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:50:37