龐清/佟健在本屆冬奧會的表演相當出色，兩套節目都隻出現一個小失誤。奪得金牌的俄羅斯選手沃洛索紮/特蘭科夫在自由滑中出現了兩個失誤卻得到加分，新秀斯托爾科娃/克利莫夫剛剛亮相國際賽場就得到超高的節目內容分，德國組合兩個嚴重的摔倒依然摘得銅牌。龐清/佟健被有意無意的壓分，結果令人心有不甘而又無奈。
今天龐清/佟健整套節目完成的非常好，除了阿克塞爾兩周的連續跳的第二跳龐清隻完成一周以外，後外點冰三周跳、撚轉三周托舉、兩個拋跳都完成的相當出色。其他三個托舉、後外螺旋線、單人轉的定級都達到了四級，這在他們以往的比賽也是不多見的。就技術難度來說，他們隻比獲得冠軍的沃洛索紮/特蘭科夫低了1.78分，比獲得銀牌的斯托爾科娃/克利莫夫低了1分。我們都知道，年齡偏大的龐清/佟健的劣勢就是難度要比這幾對選手差一些，但優勢是拋跳和撚轉托舉的完成質量高，表演細膩動人，在節目內容分較剛剛出道的斯托爾科娃/克利莫夫有明顯的優勢。然而今天他們在難度上並沒有落多少下風，卻輸在了節目內容分和技術動作的加分上。技術難度分是不摻雜裁判主觀因素的，但技術動作的加分卻有可操作的空間。
沃洛索紮/特蘭科夫兩個拋跳都出現了失誤，後外結環三周拋跳女伴落冰手扶冰，正常打分應該是GOE減1到減2的處罰，但九個裁判有四人給了他們加2，三個裁判給這個動作加1的獎勵，最終這個本應扣分的動作被加了0.90分。後內結環三周拋跳女伴落冰浮足搭冰，按規則規定也要GOE減分處罰，但九個裁判全部給予GOE加分獎勵，其中五個裁判甚至給予加3的獎勵！最終這個動作加了1.60分。而龐清的小失誤卻給予GOE減2的處罰。斯托爾科娃/克利莫夫的拋跳的高度稍遜，但裁判給予他們的GOE加分獎勵卻和龐清/佟健相同。
節目內容分的五大項是滑行、銜接、編排、表演和音樂配合。幾乎每一位名將都要經曆一個逐漸被裁判認可的過程，龐清/佟健的表演一向相當不錯，但直到2009年總決賽才被裁判認可，列到一線選手的節目內容分水平的行列。除了象羽生結弦、隋文靜[微博]/韓聰[微博]這些在青年組就幾乎所向披靡，奪得多次世青賽冠軍的選手一進成年組就能獲得較高的節目內容分以外，其他人都要經曆一個磨合節目、提高表演水平、逐漸贏得裁判認可的過程。然而斯托爾科娃/克利莫夫剛出現在國際賽場上，就獲得了超高的節目內容分，今天的自由滑的節目內容分比龐清/佟健高出兩分多！比他們三天前團體賽上的自由滑的節目內容分還高出三分多！這在以往是不可思議的。
德國組合薩維龐清/佟健的《我曾有夢》表演絲絲入扣、真摯動人，從編排到銜接再到與音樂的配合都契合得相當完美。令人遺憾的是，裁判給他們的節目內容分隻有68.96分，比獲得金牌的沃洛索紮/特蘭科夫低了將近九分之多！比俄羅斯二號選手斯托爾科娃/克利莫夫低了兩分多！這對俄羅斯選手的技術完成的確不錯，滑行也比較流暢，節目也比較完整，但在對音樂主題的表達、感情的表達及編舞、銜接動作的表現力上，顯然要遜於龐清/佟健，但裁判的打分卻讓人目瞪口呆！這讓以表演見長的龐清/佟健的優勢反變成劣勢。
花樣滑冰畢竟是打分的項目，和體操不同，它有一半的分數是技術分，一半的分數是有一定裁判主觀因素的節目內容分。東道主的選手肯定會在節目內容分上受益，但俄羅斯的二號選手得到如此之高的節目內容分還是讓人沒有想到的。而沃洛索紮/特蘭科夫的兩個失誤的動作依然得到加分也令人不可思議
花樣滑冰畢竟是打分的項目，和體操不同，它有一半的分數是技術分，一半的分數是有一定裁判主觀因素的節目內容分。東道主的選手肯定會在節目內容分上受益，但俄羅斯的二號選手得到如此之高的節目內容分還是讓人沒有想到的。而沃洛索紮/特蘭科夫的兩個失誤的動作依然得到加分也令人不可思議
