怎麽又和水哥不兼容了？不是說與拉登布兼容嗎？

所有跟帖： 

• 記得看到過一個技術分析帖，數據顯示水哥和小林同時在場上，兩人發揮都不是很好。 -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:06:10

• 而小林和拉登同時在場上，如果小林組織，拉登哥的數據更好看，而且不累。 -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:07:29

• 其實沒事，責任在冰箱那兒。讓水哥打好小前，別TMD還想兼職PG，什麽問題都解決了 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:08:37

• 水哥持球是Sampson冰林的工具。水哥和JH交叉在場上40分鍾就可以使得小林每晚打醬油。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:11:22

• 小林刨了Sampson的祖墳了？至於嗎？陰謀論也得有個限度不是？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:14:07

• 美國人不在乎祖墳，但是在乎ego. -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:16:16

• Haha, yes -new^new- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 23:18:45

• 有道理。不但如此，而且許多時候，小林上場的時間都是零零碎碎的，根本無法找到節奏。 -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 22:14:51