1月10日窩火以3分之差敗於亞特蘭大,冰箱賽後大談缺少球的流動(lack of ball movement).又值助理教練Sampon因母親病故離隊,由擅長快攻的Chris Finch主導戰術和人員配備。結果是小林以實質性的控衛身份連續打出兩場高水平比賽,對華盛頓18/8,對波士頓16/9,火箭均輕鬆取勝。一月15日Sampson歸隊,同時窩火散發消息,被窩即將以首發身份對陣波特蘭特。對新奧爾良小林被剝奪球權,但似乎手感未失,13/4(12投6中),火箭險勝3分。接下來就是窩火成為全聯盟笑料的對雷霆的比賽,小林不僅被剝奪球權,而且整個下半場閑置於板凳上(最後幾分鍾上場可謂毫無意義)。教練層給出的說法是誰手熱(riding with the good hands - AB)誰上場。結果小林出場24分鍾,交出6/2,8投兩中的成績,窩火完成聯盟史上最為不可思議的大逆轉。接下來5場球小林的邊緣化不斷加深,長在8人輪換陣容中以第7,8順位上場。瓊斯,被窩分別爆發,窩火戰勝波特蘭特,氣勢如虹。但接下來兩場對灰熊,窩火頹勢大盛,被窩在波特蘭特一役後連續交出2/9,1/11,3/11的戰績,教練層對誰手熱誰上場隻字不提,小林持續低迷,窩火兩連敗。再下來就是昨晚對馬刺,由於和哈登受傷,小林被迫作為首發上場。更由於第一節窩火在被窩和水哥主導下潰不成軍才再一次臨危受命,主控進攻。
在批評者們的眼中,有球權就精神抖擻,無球權就懶懶散散,如此之心理素質怎當大任。但事實果然是剝奪球權這麽簡單嗎?接下來的分析可以看到關鍵的區別不在球權而在隊員定位。弄懂了這個關鍵的差別就不難理解小林天壤之別的表現了。
簡而言之本賽季窩火教練層對哈登之外的另一個後衛(無論是被窩,小林還是AB)的基本定位就是運球至前場,然後或喂球給火花打籃下,或傳球給哈登。兩件任務完成之後便去遊離底線做定點三分手,小林和AB的待遇更差一些(見下)。隻有在逢傷病或首發隊員表現不佳的情況下才會被允創造進攻機會。開場時的布陣是被窩帶球到前場,如果傳球給火花,那麽沿底線跑位到另一側以免其防手對員夾擊火花。這時補位到火花一側底線位置的通常是兩個前鋒之一,哈登和另一個前鋒遊離於圈頂兩側。更常見的情況則是直接把球遞給在圈頂的哈登,自己直接跑向一側的底線準備一旦需要接球後投三分。這時 圈頂哈登的另一側是水哥,另一個前鋒向水哥一側的底線處穿插 。這時候主打持球的第一位是哈登,然後是水哥。其餘三名隊員或伺機插向籃下(火花和瓊斯)或在三分線外待命(窩火)。
第一節結束前2分半左右被窩和火花一般會離場換上小林和卡斯比(波特蘭特一戰之後首先替補上場更多的時候是看卡斯比和D. Mo,所以說小林更加被邊緣化)。小林上場之後不過是替換了被窩的角色,持球過半場交給哈登然後遊離於角落。第二節開始一般是哈登離場換上被窩,這時最戲劇化的現象發生了。被窩運球到前場之後不再向底線遊離而是和水哥在圈頂兩側控球,小林的位置仍是被窩一側的底線。水哥接球後肯定是向被窩相反的方向帶球,這樣才可以避免三個有控球能力的人 (水哥,被窩,小林)紮堆的情況。這就是 為什麽水哥永遠向小林相反的一側跑的根本原因,布陣如此。
綜上所述,窩火教練層非不得已根本不允許小林參與組織進攻,他們寧可將球權交給水哥和 小貝。小林除非一覺醒來變成Ray Allen,在窩火就不可能有出頭之日。然而優秀的三分球投手往往靠的是天賦。比如Ray Allen, 早期的Reggie Miller和當下星光正耀的小妖精。三分球本非小林所長,把他作為 一個的定點三分手使用說好了是舍本逐末,說差點就是要他好看。
至於量身定做的第六人角色,沒有什麽比這種說法更虛偽的了 。昨晚的比賽想必大家還記憶猶新。馬努作為聯盟最著名的第六人是怎麽打球的?他一上場就持球主攻,或強攻籃下,或傳球助攻,同時經常性地製造自己投球的機會。小林非首發時可曾有過如此的待遇?非但如此,一旦小林背離場上布陣開始創造機會,無論是為自己還是為隊友,便會因為各種原因很快會被換下場 (在連續兩場高水平發揮後被冰就驗證了這一點,見上)。在這種情況下小林除了像木偶般遊離於底線還能做什麽呢?然而天無絕人之路,至少本賽季至今為止窩火傷病不斷,致使教練層不得不常常借助於小林的組織能力以免戰績太差。可喜的是每次賦予重任小林幾乎都能不辱使命,在反複連續被冰的情況下能夠隨時高水平發揮恰恰彰顯了小林明顯優於常人的心理素質。從另一方麵講,在反複的排擠打擊之下小林可以說是成熟了,不再以每場的得失衡量自己,並且對問窩火的輸贏不再像以往那樣視為己任了。